Намедни, в процессе стояния в Москве за право «независимых» кандидатов от оппозиции нарушать законодательство (в данном случае рисовать воображаемых сторонников в своих подписных листах) приключился крайне занимательный диалог между Александром Соловьевым (членом команды Гудкова, намылившим лыжи в Мосгордуму) и праздношатающейся жительницей Москвы (судя по поведению барышни – явным агентом спецслужб, кремля и даже немного самим темнейшим по фамилии чепИга).
Вопрос кандидату в кандидаты от жительницы москвы был следующим:
- Молодой человек, а кто вас Финансирует?
- Я вам могу сказать кто меня финансирует. Всё очень
просто 40000 на мою предвыборную кампанию внесли мои друзья.
Кто конкретно, финансирует г-на Соловьева, дерзкий оппозиционер так и не рассказал, а закатил форменную истерику, завершив свой рьяный спич оскорблениями в адрес тех кто смеет задавать вопросы такому оппозиционно настроенному деятелю готовому под дождем в окружении 10-ка своих соратников рассказывать как Россия загнивает.
«Вот, глубоко несчастные люди, которые убедили себя, что мы все здесь обязательно кем-то финансируемся. Понимаете, даже если предположить, что мы кем-то финансируемся, мы выступаем за сменяемость. Даже если мы окажемся мерзавцами, которые рвались к власти, чтобы ее сохранить то у нас как минимум точно нет всех рычагов власти. Мы никогда не сможем остаться у власти, навсегда! По одной простой причине: у нас никакого контроля за силовиками, за судами, за законодательной властью, за исполнительной властью никакого этого контроля у нас нет. Более того если мы окажемся мерзавцами вы возьмете и больше никогда нас не изберете. И правильно сделаете.
А вот эти вот люди, которые говорят: «вас кто финансирует».
Это либо глубоко введенные в заблуждение, либо глубоко несчастные, либо глубоко тупые. Да и подлецы и мерзавца понимаете.»
Отчего же борец «за все хорошее против всего плохого» лаконично не попустил «ватную» горожанку, а стал истерить, врать и обзываться?
Откинем на время тот факт, что деятели подобного толка кроме того как истерить, врать и обзываться ни на что больше не способны чисто физически и рассмотрим пламенную речь Александра Соловьева по пунктам.
1. Кто финансирует Сашу Соловьева:
«Вот, глубоко несчастные люди, которые убедили себя, что мы все здесь обязательно кем-то финансируемся».
Вопрос был задан не всем, а конкретно г-ну Соловьеву. Кто финансирует Сашу Соловьева, так то тайной за семью печатями не является, оттого втройне потешно наблюдать как безуспешный кандидат в кандидаты пытается откреститься от своего благодетеля.
Уже не первый год Александр Соловьев валяется членом нежелательной на территории России организации «Открытая Россия». Одно время даже зицпредседательствовал там. А платит в «Открытой России», таким вот Сашам, а потом танцует их и вообще заказывает музыку беглый олигарх, убийца, лжец и предатель Михаил Борисовсич Ходорковский.
Если к ряду прочих персонажей отношение и может быть условно дискуссионным, то Ходор откровенный враг России и все его подопечные, дующие в дуду МБХ, при любых раскладах если и могут на что то рассчитывать так в лучшем случае только на презрение и осуждение.
2. аргументы Саши Соловьева.
«Понимаете, даже если предположить, что мы кем-то финансируемся, мы выступаем за сменяемость. Даже если мы окажемся мерзавцами, которые рвались к власти, чтобы ее сохранить то у нас как минимум точно нет всех рычагов власти. Мы никогда не сможем остаться у власти, навсегда! По одной простой причине: у нас никакого контроля за силовиками, за судами, за законодательной властью, за исполнительной властью никакого этого контроля у нас нет.»
Поводов верить человеку, который виляет как продукт жизнедеятельности организма в проруби, да и просто перевирает только что заданные вопросы, особых нет. Оттого все рассуждения про «сменяемость» можно списать на популизм. А вот то, что данные граждане не владеют ни какими рычагами – это отлично, пущай так и остается. Но ведь в гипотетической реальности где ходорята дорвутся таки до власти – они эти рычаги получат, в таком случае все аргументы Саши Соловьева улетают собакену под хвост.
3. Мечты Саши Соловьева.
«Более того если мы окажемся мерзавцами вы возьмете и больше никогда нас не изберете. И правильно сделаете.»
Мало того что Сашу Соловьева не изберут в последствии, его и сейчас никуда избирать никто никуда не собирается. Так что да – все всё правильно делают.
4. Гнев Саши Соловьева:
«А вот эти вот люди, которые говорят: «вас кто финансирует». Это либо глубоко введенные в заблуждение, либо глубоко несчастные, либо глубоко тупые. Да и подлецы и мерзавцы понимаете.»
Закономерный финал – все кто говорит с Сашей не о величии Саши и его гениальности, обманутые несчастные глупецы, а еще подлецы и мерзавецы. Это заявляет персонаж получивший минимум власти (главенствующая роль на пятачке 5 на 5 метров). Стоит ли говорить что получив больше власти – свобода слова будет упразднена (не как сейчас, а реально) а ужасы пыточных Гуантанамо покажутся детским утренником. Отчасти поэтому власть адептам Ходорковского не светит нив коем разе.
Но это только отчасти.
Основная проблема подобных граждан, то что свою тупость продажность и озлобленность они проецируют на окружающих. Судят по себе что называется. Но к огромному сожалению Александра Соловьева имбицилов (в плохом смысле этого слова) на территории России наблюдается не так чтобы много. Да и те что страдают такого рода моральными увечьями с годами приходят в себя. В чем мы имели счастье убедиться наблюдая за соратником по делу попыток оболванивания народонаселения, вождём кровавой революции 5.11.17, Вячеславом «Пюрером» Мальцевым.
Подобного бесславного финала к которому пришел старина Мальцев хочется пожелать и подлецу и мерзавцу Александру Соловьеву