Найти тему

Юридические новости «для всех»

1. Клинике назначили штраф за жару и отсутствие кондиционера;

---

1. Стоматологическая клиника заплатит стотысячный штраф за тридцатиградусный зной в помещении процедурной: из-за жары не соблюден температурный режим хранения лекарств.

Нарушение было обнаружено Росздравнадзором в ходе внеплановой выездной проверки. Инспекторы почувствовали, что в клинике непривычно жарко (+29,9 гр. С), помещение клиники не оборудовано кондиционерами. А проветривать кабинеты обычным способом не имело смысла – на улице было еще горячее.

При этом в процедурном кабинете обнаружились несколько препаратов, которые обычно хранятся без холодильников при температуре до 25 градусов по Цельсию:

· анальгин,

· дексаметазон,

· эуфиллин раствор,

· этиловый спирт,

· супрастин,

· димедрол,

· цефтриаксон,

· левомеколь

· обычный хлорид натрия.

Отклонение фактической температуры воздуха от границы допустимого температурного режима составило 4,9 градуса С, в связи с чем ведомство оштрафовало клинику на 100 тыс. руб. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП (нарушение обязательных требований к процессам хранения лекарств).

Эти Правила предусматривают, что в помещениях для хранения лекарств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение препаратов в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей:

· помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены приборами для регистрации параметров воздуха (п. 7 Правил);

· само хранение препаратов, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильных), нужно осуществлять в соответствии с тем температурным режимом, который указан на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарства (п. 32 Правил).

Оспорить штраф в суде не удалось: арбитражные суды (региона и апелляционный) признали, что клиника не приняла все зависящие от неё меры для соблюдения указанных требований и не доказала невозможность их принятия в силу объективных причин. Оснований для снижения размера штрафа ниже низшего предела суды тоже не увидели.

ВС РФ в пересмотре дела отказал.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 308-ЭС19-8974 и постановление Шестнадцатого ААС от 19 февраля 2019 г. № 16АП-5849/18.

#blog_jurista #юрист_в_саранске #адвокат #юрист #саранск #юриствсаранске #юридические_новости #клиника #лекарства #температурный_режим