Здравствуйте дорогие читатели. На днях анонсировали создание промышленного образца парового огнетушителя.
По задумке его корпус выполняет функцию термоса, в котором находится вода, нагретая до температуры 200 градусов. Для поддержания температуры воды используется нагревательный элемент, который подключается к сети 220 вольт.
Разработчики уверяют, что при приведении в действие огнетушителя температура образующегося пара составит всего 60 градусов. Основным преимуществом данного огнетушителя считается безопасность для находящихся в помещении людей и материальных ценностей.
Мне вот интересно, люди, которые ого разрабатывали, они хоть немного осознают сегодняшнюю действительность в части выбора и эксплуатации огнетушителей.
Что сейчас нужно организации или гражданам от огнетушителя:
1. Надежность и эффективность.
2. Простота в эксплуатации.
3. Чем реже требуется перезаряжать, тем лучше.
4. Приемлемая цена.
Это мой личный перечень требований, возможно, каждый из вас его чем-то дополнит.
Давайте попробуем применить эти критерии к образцу парового огнетушителя.
Что касается эффективности мне судить сложно, никогда не видел как тушат паром, возможно разработчики действительно правы. Знаю, что в советское время на предприятиях были ручные установки пожаротушения паром, но их постепенно вывели из эксплуатации.
По надежности сосуда, внутри которого постоянно находятся нагретая до 200 градусов вода, у меня есть сомнения.
Переходим к простоте в эксплуатации. Как только я представлю, что для купленного мной огнетушителя, нужно выделить отдельную розетку, из которой он будет постоянно потреблять электрический ток, мне плохо становится.
С каждым часом итоговая цена огнетушителя будет возрастать из-за затрат на электроэнергию. Плюс там, где есть электрика, есть риски ее аварийной работы, и огнетушитель сам может стать причиной пожара. Да и в части безопасность открытых частей тела при тушении паром тоже есть сомнения.
Теперь техническое обслуживание. Так как внутри огнетушителя вода, то перезаряжать его придется, скорее всего, ежегодно, как и все водные огнетушители.
Плюс каким-то образом нужно следить за работоспособностью электрической части огнетушителя. Уверен, что такое обслуживание обойдется в копеечку.
Ну и напоследок - цена. Изобретатели уверяют, что огнетушитель будет стоить не дороже порошковых и углекислотных аналогов. Я в это не верю. Особые требования к корпусу, а также электрическая составляющая, обязательно повысят его цену.
Ну, и кому такой огнетушитель нужен? Лично я бы обходил за километр такие изобретения.
На сегодня все.
Благодарю за визит ко мне на пост. Если материал понравился, не сочтите за труд поставить лайк. Буду рад если подпишитесь на канал. ПОДПИСАТЬСЯ
Читайте также:
Люк на балконе. Средство спасения или бесполезная, проблемная дыра
Почему нет смысла покупать огнетушители менее ОУ-5 или ОП-4