Есть на просторах СНГ люди, которые именуют себя либералами. По их собственному разумению несут они нелёгкий груз всенародных блюстителей прав и свобод. В свете последних событий, о некоторых из них хочется сказать пару слов. Речь идёт о волне, так называемых, историко-документальных фильмов, что выпускаются под либеральным крылом.
Так недавно много шума наделала работа известного блогера Юры Дудя - «Колыма – родина нашего страха». Ещё был менее известный, но примечательный фильм ведущего Алексея Пивоварова о битве под Ржевом 1942-43 годов.
Повествователем там выступил актёр Алексей Серебряков. Тот самый, что уехал ибо не выносит жизни в РФ, но деньги почему-то упорно продолжает зарабатывать в «тоталитарной рашке». Само собой, не забывая периодически поливать помоями как её жителей, так и саму страну. Настоящий свободный человек.
Вот подобный подход к историко-документальным фильмам от либералов и удивляет. Казалось бы, если хочешь снять документальное кино на историческую тему – пригласи профессионалов. Пригласи признанных в научном мире специалистов по Великой Отечественной войне, которые положили жизнь изучая те события. Пригласи признанных специалистов по истории СССР в 30-е годы. Разве откажется прийти тот же Алексей Исаев? Ведь история – наука. Более того – наука точная.
Но либеральным блюстителям правды такой подход почему-то чужд. Видимо правдорубы считают, что обывательские разглагольства актёров, блогеров, певцов и музыкантов гораздо лучше соответствуют таким сложным историческим темам вроде битвы под Ржевом или работы Главного управления исправительно-трудовых лагерей на Колыме.
Профессиональные историки всю жизнь изучают, копают, находят факты, опровержения, подтверждения и т.д. А блогеры с актёрами да певцами и без этого расскажут нам как нужно было воевать под Ржевом, какие приказы отдавать и вести наступление.
Любопытно одно. Почему научно-исторические конференции, симпозиумы и защиты докторских диссертаций проходят без таких маститых специалистов как Серебряков или Юра Дудь? А Лия Ахеджакова как же? Уж её то обязательно нужно пригласить на конференцию посвящённую Ржевской битве. У неё ведь тоже мнение есть. Не зовут чего-то…
Тем более, что у актёров ещё один плюс – эмоции. Ну правда, кто ярче профессионального лицедея красиво ввернёт пассаж о ценности каждой жизни, слезинке ребёнка и ужасах войны? Специалисты так не могут. Они начнут про какие-то там военные операции рассказывать, разработки, силы сторон, укрепления, разведку, подготовку.
Начнут, не дай бог, объяснять причины неудач не злым умыслом Сталина, которому было плевать на людей, а тем, что немцы были не дураки. Имели передовое вооружения и отличных командиров. Дрались отчаянно и представляли собой ту грозную силу, которая покорила всю Европу. Победить их было совсем не так просто, как хотелось бы актёру Серебрякову…
К слову, его бы, «великого полководца», туда, в командный пункт под Ржев в 1942-й. Уж он бы приказ какой нужно отдал. Уж он бы нацистов одним ударом разбил и людей сохранил. Не то что «тупые» Сталин, Жуков, Конев.
Алексей и сам в фильме сказал – «Приказы отдают люди, которые умеют служить, но не умеют думать». О как! Действительно, куда там Георгию Жукову до такого военного мыслителя как актёр Серебряков. Какой полководческий ум пропадает!
Вот таких великоразумных персонажей показывают в своих документальных фильмах либералы, которые называют себя блюстителями правды. Где там эта самая правда – понять сложно. Ибо ни объективного анализа событий, ни профессионального подхода к истории там нет. Только «перестроечная» клюква от актёров и блогеров вроде - «тупые совки трупами завалили». И эти люди любят называть себя борцами с пропагандой…
В общем, если уж тоже говорить про эмоции – гадко до мерзости. Ибо понимают правдорубцы или нет, но подобный подход не только показывает их дремучее невежество и неуважение к зрителям вроде «пипл схавает», но и бессовестность к собственным великим предкам.