Найти тему

О роли гранатомета в демократических процессах

Хочу выразить свое категорическое несогласие с теми, кто и в рамках российских, и в рамках украинских телешоу негодующе вопрошает: почему свежеиспеченный президент Украины идет на поводу у радикалов по вопросам переговоров с Россией и трансляции телемостов и фильмов. Мол, зачем он это делает, если за него проголосовало 73% избирателей, а за тех, кто противостоит ему, хоть на президентских, хоть на парламентских выборах проголосует не более 10%? Отважный покоритель Черного моря в районе Одесского пляжа должен решительно заявить, что…

Неважно – что. Те, кто задает подобные вопросы и дает подобные советы, упускают из виду важную деталь – а именно, гранатомет. В данном контексте гранатомет – собирательный образ, означающий, что 10, или 7, или 5 процентов радикалов вооружены, причем отнюдь не вилками и ложками, а вполне себе смертоносным оружием. И будь у Зеленского хоть 90% сторонников, противопоставить этому на сегодняшний день ему нечего.

В мире людей все как в мире животных: мелкого хищника может ликвидировать только более крупный хищник. Штурмовиков Эрнеста Рема ликвидировало СС, китайских хунвейбинов – китайские вооруженные силы. Соответственно, украинских радикалов могут ликвидировать либо ВСУ, либо МВД. Что касается ВСУ, то было бы странным, если бы Зеленский за такой короткий срок cмог перехватить управление над армией. Что касается МВД, то всем, кто интересуется современной историей Украины, хорошо известно, кто управляет этой структурой, каковы его политические взгляды, и кому он подчиняется (даю подсказку – отнюдь не Зеленскому).

В сложившейся ситуации возникает «день сурка»: украинские радикалы бесчинствуют на улицах, а президент Украины неубедительно делает вид, что он этих бесчинств не замечает. В результате его упрекают в том, что он «прессует» мелких региональных чиновников вместо того, чтобы обуздывать новоявленных штурмовиков, воззвав к народу... И тут мне вспоминается отрывок из романа Мориса Дрюона «Когда король губит Францию»: «Конечно, звучит оно куда как красиво: "Отечество в опасности. Нас призывает король. Пусть каждый поспешит ему на помощь!" А с чем спешить-то? С палками?» Легко призывать к такому, когда тебе самому не надо, вооружившись палкой, выходить против врага, вооруженного гранатометом.

А как же решать эту проблему, спросите вы, и мысленно спрашиваю себя я. Не знаю. Первое, что напрашивается – забирать армию с Донбасса, перехватывать управление над ней, посылать ее против радикалов. Какая бы ни была армия, она априори сильнее и организованнее банд. Но сказать все это одно – а сделать это, да еще с позитивным для тебя как правителя результатом – совсем другое.