«Каролингские» мечи ковали русские кузнецы, экспортируя большую часть произведенных мечей в Скандинавию, Западную Европу и Византию
Нет, автор ничего не напутал! Именно русские мечи, которые в средние века ковались на Руси русскими кузнецами, стали широко известны и охотно покупались у русов в средневековой Скандинавии, Западной Европе, Византии… и известны сегодня как «каролингские мечи» или мечи «эпохи викингов». География экспорта (минимум 23 страны в современных границах) и масштабы производства русских мечей поражают воображение, свидетельствуя о признании высокого качества мечей и мастерства древнерусских кузнецов.
О производстве качественных мечей русами писали еще в IX веке арабские авторы (ибн-Хордадбех, ибн-Даста, неизвестный автор трактата «Худут» и др.), но подтверждения этих свидетельств не было, а западноевропейские ученые атрибутировали «каролингские» мечи сначала как мечи скандинавского, а затем франкского происхождения (как мечи рейнских мастеров). Поэтому в отечественной науке к середине XX века утвердилось мнение, что мечи у русов были исключительно скандинавского и/или западноевропейского происхождения. Большую роль в этом сыграла и «норманская» теория происхождения древнерусского государства.
В 1953 году советский ученый, археолог Колчин Б.А. на основе металлографического и химического анализа состава клинков доказал, что мечи, найденные на территории России, были изготовлены русскими кузнецами. Однако вскоре среди исследованных им мечей был обнаружен меч с надписью, выполненной латинскими буквами, что, по мнению оппонентов Колчина Б.А., опровергало результаты исследования ученого и неоспоримо доказывало западноевропейское происхождение мечей. Колчин Б.А. был подвергнут критике, а выводы его работы были признаны ошибочными. Но уже в 1965 году другим советским ученым, археологом Кирпичниковым А.Н. был обнаружен меч с русской надписью «ЛЮДОТА/КОВАЛЬ», а в 1998 году – меч с надписью «СЛАВ…», что однозначно доказало существование на Руси русских мечей (мечей русского производства) наряду с импортными – «каролингскими» мечами. При этом большинство ученых отмечают, что мечи русов и западноевропейские мечи были практически идентичны. От парадигмы исключительного импорта мечей русами ученые перешли к смешанной парадигме наличия у русов как экспортных мечей, так и мечей собственного производства.
Историко-лингвистические исследования последних лет показали, что Колчин Б.А. был прав! Мечи, найденные на территории России (включая территорию Финляндии, входившей до 1917 года в ее состав) были русского производства. Дело в том, что до разработки в IX веке кириллицы славяне, включая русов, писали славянские тексты, используя латинский алфавит, а поляки, чехи, словене, хорваты и другие славяне используют его и сегодня. Кроме того, русы, как выходцы из Западной Европы, активно использовали слова индоевропейского и латинского происхождения. Эти обстоятельства явились ключевыми в атрибутации «каролингских» мечей как мечей древнерусского производства. Результаты историко-лингвистического анализа «каролингских» мечей доказывают их древнерусское происхождение. В первую очередь, это этимологизация надписей на «каролингских» мечах: «VLFBERHT» как древнерусской языческой фразы-оберега «Волхв берех тя» [Волхв бережет тебя], записанной буквами латинского алфавита, «INGELRII» как христианской фразы-аббревиатуры «INGEL Rex Iudaorum Iesus» [Ангел (Посланник) Царя Иудейского Иисуса] на мечах, экспортируемых русами на Балканы и в Западную Европу, и других надписей. А также еще целый ряд идентификационно-атрибутивных признаков, таких как: славяно-кельтский геометрический орнамент-оберег, С-образные фигуры и кресты на клинке, многочленное навершие рукояти в форме византийского «крина», мистическое значение инкрустации надписей «железом по железу» и др. Кроме того, наличие у русов ресурсной (болотная руда) и технологической (кельтской) базы для производства мечей. Все это в совокупности дает основание утверждать, что преобладающее большинство археологических находок «каролингских» мечей в Скандинавии, Западной и Восточной Европе являются мечами русского производства. Подробно это изложено в книге В.Н. Смирнова «Тайны русских мечей» (2019 г.).
Миф о франкском происхождении «каролингских» мечей, сформировавшийся в 40-х годах XX века, до сих пор не имеет объективного обоснования и подтверждения, основываясь на интерпретации перевода сообщений ибн-Фадлана и других арабских авторов о «франкских» мечах как о германских мечах Франкской империи и надписей на мечах «ULFBERHT» и «INGELRII» как имен рейнских кузнецов, имен которых никогда не существовало в действительности. Напротив, древнерусское происхождение «каролингских» мечей нашло полное подтверждение в системе объективных историко-лингвистических доказательств. Миф о франкском происхождении «каролингских» мечей прочно укоренился в массовом сознании. В рамках его трудно даже допустить мысль о том, что не франкские, рейнские, а древнерусские кузнецы на основе кельтской спаты создали свой тип средневекового меча, который сегодня называется «каролингским» или мечом «эпохи викингов» и является безусловным символом средневековой Европы.
А в завершение этого поста:
БАСНЯ О ФРАНКСКИХ МЕЧАХ У РУСОВ
«Я видел русов… Каждый из них имеет топор,
меч и нож, и со всем этим он не расстаётся.
Мечи их плоские, бороздчатые, франкские».
Ибн-Фадлан о русах (921-922 гг.)
Истории оружия Европы парадокс:
У русов «франкский» меч
Как нам писал
в Х веке ибн-Фадлан
Или неверно перевел его
Ахмед Заки Валиди [1].
У франков же любимое создание
в эпоху Каролингов [2]
Не франкский, «каролингский» меч,
А сакс и скрамасакс –
германский вид мечей,
Праобраз палаша,
простой и без затей
Как длинный нож
большой у мясника –
Хорош быков колоть
и туши их рубить!
У русов меч сложней,
наследовав от кельтской спаты
два лезвия, два дола и рукоять-тайник –
хранилище для оберегов.
Он легче и длинней,
и сталь дамаск или булат.
У скрамасаксов – долов нет,
простая рукоять без перекрестья
и лезвие одно,
Их на Руси нашлось всего
порядка десяти.
У басни этой резюме просто:
Наверно франки для себя ковали
Тяжелые, простые скрамасаксы,
А русам специально по заказу
Ковали «каролингские» мечи!
И знаки русские – узоры-обереги
клеймили на клинках,
и надписи по-русски на латыни [3].
………
Но время шло.
И франк свой скрамасакс
В конце эпохи Каролингов
На «Русский меч» сменил,
И «каролингским» потому
Его сейчас зовут.
Примечания
1. Ахмед Заки Валиди (Валидов) (1890-1970) – известный российский востоковед-тюрколог, лидер башкирского национально-освободительного движения (1917-1920 гг.), эмигрировавший из России в 1923 году, автор работы «Германские мечи в арабских источниках IX-XI вв.» (Die Schwerter der Germanen nach arabischen Berichten des 9-11 Jahrhunderts.), написанной им в Германии в 1936 году. Под ее влиянием в русском переводе рассказа ибн-Фадлана появился термин «франкский» меч, вместо «европейский» меч (меч европейского типа).
2. Династия каролингов (пипинидов) существовала в период 680-911 гг.
3. До появления в IX веке кириллицы славяне славянские слова записывали латинскими буквами. Подробнее см. Смирнов В.Н. «Тайны русских мечей» (2019 г.).
Статьи по теме:
КАК РОДИЛСЯ МИФ О ФРАНКСКИХ МЕЧАХ У РУСОВ? КТО АВТОР?
КОГДА ПОЯВИЛИСЬ РУССКИЕ МЕЧИ, ИЛИ У КОГО РУСЫ НАУЧИЛИСЬ КОВАТЬ МЕЧИ?
ПОЧЕМУ РУССКИЙ МЕЧ СЧИТАЛСЯ ВОЛШЕБНЫМ, ИЛИ ЯЗЫЧЕСКАЯ МАГИЯ РУССКОГО МЕЧА