"Спартак" vs "Сочи" или внутренние игры "Спартака"

Почти все болельщики “Спартака” видели невзрачную игру с “Сочи” в 1-м туре РПЛ. Что происходит? Кто виноват? Что делать? Попробую ответить на эти 3 традиционных вопроса.

Что произошло?

Во-первых, была допущена недооценка соперника и переоценка собственных возможностей. Возможно, злую шутку сыграл со “Спартаком” разгром будущего соперника в июльском контрольном матче.
Во-вторых, тренеры “Спартака” были явно не готовы к применению соперником высокого прессинга – похоже, ожидалась игра против “автобуса”.
Во-третьих, слухи о разногласиях между тренерским штабом и спортивным руководством по комплектованию определенных позиций, в частности, по позициям плеймекера и левого вингера явно имеют под собой определенную основу. Кононову, похоже, настойчиво предлагали обойтись существующими игроками по этим позициям.

В результате этих причин матч играл не оптимальный на сегодняшний день состав, прежде всего – именно по позициям плеймекера (игрока центра полузащиты) и левого вингера, в частности, в роли плеймекера вышел Жано Ананидзе (на возможности которого тренерскому штабу настойчиво намекало руководство), и его инфантильная игра с большим процентом брака и минимумом обострений стала основной причиной безобразной игры всей команды в первом тайме. Также не нашел себя и Ломовицкий на позиции левого вингера (позиции, котрорую руководство считало вполне укомплектованной), попытку использовать на этой позиции Понсэ также нельзя назвать удачной. То есть, возможно, мы увидели некоторую "внутреннюю игру" тренерского штаба с руководством - вот Вам Ананидзе на позиции плеймекера, вот Вам Ломовицкий и Понсэ слева...
Кроме того, в разобранном психологическом состоянии находились Айртон (у него недавно родился первенец) и Рассказов (первый официальный матч после перерыва, вызванного травмой, также сказалось позднее начало серьезной тренировочной работы после восстановительного периода).
Как-то неубедительно отыграл и Роман Зобнин, но, надеюсь, это издержки начала сезона и также позднего начала подготовки в команде после сборной.

Я не буду здесь ругать Луиса Адриану – до него в первом тайме просто практически не доходили мячи, так что не от хорошей жизни нападающий опускался практически в опорную зону – но не его это работа.

В целом разгонять атаки “Спартака” пытались Зелимхан Бакаев и Фернандо, но при отсуствии должной поддержки партнеров в центре поля получалось что-либо путное редко.

После замены Ананидзе на Игнатова стали, кстати, появляться эпизоды осмысленной игры в центре поля (но, возможно, просто устали соперники).

Кто виноват?

Виноват в любом случае тренерский штаб (он, вообще, всегда виноват, если игра КОМАНДЫ не производит должного впечатления).
Хотя, как Вы понимаете, у тренерского штаба есть некоторые смягчающие обстоятельства (смотри выше).
При этом и первую игру команда все-таки выиграла – что является пока основным пунктом для места постановки запятой в предложении “уволить нельзя оставить”.

Что делать?

Во-первых, искать игроков на позиции левого вингера и плеймекера. Сейчас после матча с “Сочи” вновь заговорили о Мирзове на позиции левого вингера (он все-таки забил за сезон больше голов, чем все левые вингеры “Спартака” вместе взятые после ухода Промеса).
Почему не играл в матче с “Сочи” Ханни – не очень понятно... На сборах на позиции под нападающими он выглядел существенно лучше, чем Игнатов и, тем более, Ананидзе... Но Ханни может хандрить по разным поводам, так что еще один плеймекер очень нужен. Особенно, при слухах о продаже Фернандо, который также может сыграть на данной позиции.

Нужен “Спартаку”, вероятно, и еще один наглый высокий нападающий, способный сделать гол из минимума возможностей, типа Соболева или Комличенко...

Во-вторых, тренерскому штабу стоит подумать о возможных перестановках среди имеющихся игроков с учетом ротаций.
В матче с “Ростовом”, вероятно, надо ожидать на поле на 3-4 позициях других игроков, в частности, это позиции в центре полузащиты (кандидаты Игнатов, Ханни), на левом фланге атаки (кандидаты Мельгарехо, Ташаев, Солтмурад Бакаев, Руденко из “Спартака-2”), возможны также изменения на позициях латералей и в опорной зоне. Возможно, пора возвращать в основную команду Умярова, который феерит в 2-х матчах фарм-клуба, как раз в роли плеймекера.

В-третьих, я надеюсь, что в отличие от матча с “Сочи” тренерскому штабу удастся адекватно предсказать тактику соперника и разработать правильный план на игру.

В общем, я с долей оптимизма, как ни странно, жду матч в Ростове, а ВЫ??