Сегодня я хочу отступить от привычного формата блога и порассуждать на тему «что, если…».
Давайте на минутку представим, что мы по-прежнему живем в Советском Союзе. Не было никакого Беловежского соглашения, констатировавшего, что СССР прекращает своё существование, а 26 декабря 1991 года (дата, после которой Страна Советов стала историей) являлся обычным днем, полным предновогодних хлопот.
Как мне кажется, сценариев могло быть по крайней мере два. Итак,
Китайский сценарий
Поскольку товарный дефицит в СССР периода «перестройки» достиг пика, ситуация требовала скорейшего разрешения. Чтобы решить острую проблему, партийное руководство должно было провести серьезную экономическую реформу (капитализм с «коммунистическим лицом»), примерно такую же, как в конце 70-х в Китае — «социализм с китайской спецификой.
Вероятно, страну открыли бы для иностранных компаний, которые могли развивать собственные производства на просторах СССР и использовать рабочую силу внутри страны. Скорее всего, возродилось бы частное предпринимательство и рыночные отношения.
Такой опыт в СССР уже был — НЭП (новая экономическая политика) 20-х годов XX века. Хотя новая экономическая политика имела много ограничений (не приветствовались иностранные инвестиции, зажиточные крестьяне (кулаки) притеснялись), именно она позволила быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное Первой мировой и Гражданской войнами.
В сохранившемся СССР государство по-прежнему регулировало бы основные сектора экономики, а госпредприятия, несмотря на частное предпринимательство, занимали лидирующие позиции. Возможно, сохранились пятилетки и государственное планирование, однако все это гармонично сосуществовало бы с рыночной экономикой.
Северокорейский сценарий
Впрочем, сохранись СССР по сей день, все могло пойти и не так радужно. Вполне вероятно, закостеневшее и забронзовевшее, не склонное к радикальным переменам, руководство КПСС избрало бы совершенно другой путь. Примерно такой же, каким в свое время пошла Северная Корея.
Политику перестройки и гласности признали бы вредной. Железный занавес закрылся еще плотнее, а изоляция Советского Союза многократно усилилась. Никаких зарубежных поездок или контактов с иностранцами. Информационный вакуум, запрет на выражение мыслей или желаний, противоречащих лозунгам партии, и бесконечная пропаганда идеалов коммунизма.
Скорее всего, дефицит никуда бы не исчез, хотя товары первой необходимости можно было купить беспрепятственно. Поскольку цена на нефть в начале XXI века значительно выросла, нефтедоллары вновь полились рекой, что, вероятно, привело бы к некоторому росту уровня жизни в стране. Как и в 70-х, при Брежневе, растущими доходами от продажи нефти смогли бы хотя бы на время решить острейшие экономические и социальные проблемы.
Вот такие версии альтернативной истории появились у меня. А что думаете вы?
Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить самое интересное!
Что ещё почитать:
4 республики в составе СССР, о которых мало кто знает
Коммуналка — в тесноте и в обиде. Как уплотнялись и подселялись советские граждане