Найти тему
НА СТРЕМНИНЕ

Россия на международной политической арене. Статья вне формата.

Начать хотелось бы с небольшого экскурса. Заключается он в том, что использование методики поддержки дружественных стран в СССР не являлся панацеей с точки зрения гарантии в перспективе заиметь союзное государство под боком у вероятного противника, либо на ближних подступах к суверенным границам. 

Современная внешняя политика РФ так же базируется на этой основе, однако скилл несомненно прокачали, к примеру тот же недавний замесс в Венесуэле, когда на одном чартере известной авиакомпании взяли и вывезли весь золотовалютный запас страны. 

Основная проблема, связанная со вторым пакетом санкций, относительно РФ жиздется на обосновании достаточности причины их ввода. Что было раньше: Крым, Минские соглашения, Скрипали. Без спора очень весомо, хотя что касается Петрова и Боширова - скорее всего они совершали противоположную миссию "Антикиллер". 

Обоснование введения 2 транша бумажек связано с ситуацией вокруг Керченского пролива или "Дави его!!!", А так же чуть чуть "Минск-2". Что-то маловато...

А вот выход РФ из договора по клепанию стальных фаллических изделий средней и малой дальности - да это уже серьезно. Это угроза! Хотя американские патриоты (комплексы ПВО) по факту могут использоваться, так же для доставки тактических ядерных фугасов на среднюю дистанцию.

Но не в этом основная угроза. Для РФ, а так же для граждан нашей страны наиболее существенной угрозой остаётся ближние юго-восточные подступы, где вполне возможно уже идёт подготовка свежих радикальщиков, запрещенных группировок. У этих людей возможно даже отсутствуют документы в принципе (дети гор). 

Что касается Европы. Президент Франции, Макрон (Микрон, Макарон, Мегатрон) заявил на сходке стран участников 1-й Мировой Войны, что намерен откреститься сам, а так же спасти Европу от ненужного НАТО, которое сосет со всех стран сине-звездного союза много евромарок, обосновывая агрессией РФ. Танки до Ла-Манша? Вы смеётесь?! Зачем РФ земли, на которых ресурсов фактически нет? Как альтернативу НАТО Макрон предложил сделать свою армию. Армию Европы. (Для справки: Макрон поставлен для передачи ему брозд правления ЕС от завядающего цветка - комсомолки, пионерки, истинной арийки Ангеллы Меркель).

Наклевывается вопрос: кто же будет защищать Европу в момент становления ее собственной армии? Армии, как это исторически сложилось - Варваров. Если глянуть в калейдоскоп истории, когда Европа делает кулак- он идёт в ход. Начиная со сбрасывания малых народов в море (Десус Вулт!!), заканчивая ВОВ, а так же тенденцией решать вопросы в удаленных регионах силами тех же французских легионов.

Ответ на вопрос прост. Россия будет поддерживать Европу, но нет, это не старые грабли с поддержкой национал- социализма. Это новый формат отношений, который включает привлечение инвестиций из Европы в РФ (те же северные/южные потоки). Таким образом расчет идёт на то, что не будут они пилить сук, на котором сидят. И даже думать не будут. И не будут. 

По факту созревания мысли о создании армии Европы штаты поняли, что дело швах, и организовали при помощи Турции стабильные поставки "беженцев", которые в нужное время возьмут в руки палки, камни итд, начиная нести демократию. Что и получилось. Жёлтые светоотражающие жилетки дестабилизируют Францию, тем самым замедляя процесс реализации плана.

Таким образом у РФ сейчас нет выхода, кроме как организовывать умеренно агрессивную политику, относительно запада, развивая ВПК и вооружая соседей. Однако назревает вопрос, относительно Китайской народной республики и ее интересов относительно РФ.

Фотографии, использованные в материале и текс авторские.