В очередной раз на одном, новостном и не только, сайте обновился ТОП-новостей и выскочила статейка типа: Неожиданная находка возле самой древней пирамиды Египта удивила ученых, ссылка : https://hi-tech.mail.ru/news/neozhidannaya-nahodka-vozle-samoj-drevnej-piramidy-egipta/. Стало интересно, зашел посмотреть, читаю:
Обращаю внимание на фразу "хорошо изучена". Думаю, как так, либо изучена, либо нет, то есть пройтись посмотреть вокруг это не изучить, следовательно она все-таки не изучена. Ладно не стал придирать, может нашли иголку какую-нибудь, относящуюся к другой эпохе и т.д.Как оказалось, все веселее, учены изучали-изучали, но все таки за все время изучения не смогли заметить, внимание:
Три мумии, вот тебе и на... Причем в статье написано, что находка в непосредственной близости от пирамиды. Мдаааа.....Идем дальше,
Я, к моему огромному сожалению имею опыт захоронения родных, но мне ни разу не предлагали неграмотных исполнителей, например не умеющих писать. Насколько я помню из школьной истории уж с чем с чем, но с религией египтяне шутили в последнюю очередь. Фраза о том, что художник, кстати почему художник, если клинопись - официальное письмо Древнего Египта, наверное правильнее написать писец, пытался воспроизвести что увидел, то есть рюмку, гуся, глаз и т.д. Особенно настораживает, что он увидел глаз отдельно от тела, но остальные части тела не нарисованы, даже боюсь предположить к чему бы это.
Но и это ещё не все.
В конце статьи указывают на то, что данные захоронения принадлежали незнатным, но не значит бедным людям, что наводит на мысль, что незнатным не положены, наверно, грамотные писцы, но рисовать что попало, возможно считается нормальным..... Дальше-больше, оказывается это уже третье кладбище возле пирамиды Джосера, ничего себе "неожиданная" находка.... И как теперь верить заголовкам статей???
Беда...
Всем хорошего настроения ;)