По своей сути я – человек толерантный: стараюсь воспринимать человека таким, какой он есть, уважая его право на самобытность.
Но категорически не приемлю, более того, ненавижу несколько человеческих качеств, среди которых – хамство.
Особенно оно расцвело буйным цветом в «лихие 90-е», когда появились люди с невысоким интеллектом, малообразованные, не обременённые моральными принципами, но сколотившие мутные богатства и достигшие сомнительным образом карьерных высот.
От неожиданно свалившихся благ, чувствуя себя «хозяевами» жизни, они уверовали во вседозволенность и безнаказанность, в свою «исключительность» и «эксклюзивность», которые давали им «право» относиться к людям с невысоким социальным статусом, как к «быдлу».
Об этом явлении очень хорошо сказал выдающийся писатель Фазиль Искандер:
«Стремление общества к вседозволенности – великое одичание общества.
Куда не сунься – всюду хам.
Что остаётся делать нам?
Как хамскую умерить прыть?
Попробуйте перехамить»
Перед хамом нельзя отступать. Ему надо давать достойный отпор: являясь в душе трусоватым, они сами делают шаг назад. Но каждый ли из нас способен на это?
Когда читаю о хамском поступке или оскорбительных высказываниях очередного чиновника, то понимаю, что этот человек «продукт» того начальника из «святых 90-х», благодаря которому он поднялся, переняв у него стиль управления и общения.
Обнадёживает реакция общества в социальных сетях на любой, ставший публичным факт хамства, которая заставляет власть принимать меры к зарвавшемуся чиновнику.