ВАШИНГТОН. Администрация Трампа в драматическом противостоянии отказалась от своего стремления во вторник добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года, через неделю после того, как Верховный суд заблокировал ее.
Столкнувшись с установленными сроками и длительной юридической борьбой, чиновники приказали Бюро переписи начать печатать формы для подсчета голосов в следующем году без вопросов.
Решение было победой для критиков, которые сказали, что этот вопрос был частью административных усилий по искажению результатов переписи в пользу республиканцев. Это было также замечательное отступление для администрации, которая обычно копается в таких боях.
Буквально на прошлой неделе после решения Верховного суда президент Трамп заявил, что просит своих адвокатов отложить перепись «независимо от того, как долго», чтобы бороться за этот вопрос в суде. Он вновь заявил о своем нежелании сдаваться в сообщении в Твиттере, опубликованном поздно вечером во вторник, в котором говорится, что он просил представителей администрации «сделать все необходимое», чтобы получить вопрос о гражданстве в форме переписи.
Известие о решении администрации прекратить боевые действия поступило в электронном письме из одного предложения от Министерства юстиции адвокатам истцов по иску в Нью-Йорке, который пытался заблокировать включение вопроса в подсчет голосов.
В электронном письме объяснений не было, но администрация столкнулась с неделями или месяцами дополнительных юридических вопросов по этому вопросу. Между тем, Бюро переписей заявило, что необходимо приступить к печати вопросников к 1 июля, чтобы уложиться в крайний срок апреля 2020 года для проведения переписи.
Похоже, что решение администрации положило конец одногодичной борьбе за важнейшее десятилетие численности населения страны. Результаты переписи используются для разделения мест в Палате представителей и для составления политических карт на всех уровнях правительства. Они также используются для федерального финансирования ключевых социальных услуг.
Включение вопроса о гражданстве в перепись могло иметь глубокие последствия для американской политики. Должностные лица самого Бюро переписей заявили, что включение этого вопроса приведет к недостаточному количеству неграждан и представителей меньшинств. В результате, районы с большим количеством иммигрантов, которые склонны голосовать за демократов, могли потерять как представительство, так и федеральное финансирование.
Верховный суд на прошлой неделе отклонил заявленную администрацией причину для включения вопроса о гражданстве в перепись, и, хотя решение не было окончательным, судьи поставили перед правительством огромные препятствия.
Министр торговли Уилбур Росс заявил в заявлении во вторник вечером, что он уважает Верховный суд, но решительно не согласен с его решением.
«Бюро переписей начало печатать десятилетние вопросники без вопросов», - сказал он. «Моя задача, и задача Бюро и всего Департамента, заключается в проведении полной и точной переписи».
Дейл Хо, директор проекта «Права голоса» в Американском союзе гражданских свобод, который был одним из истцов, пытающихся заблокировать этот вопрос, высоко оценил результат, заявив, что у Верховного суда не было иного выбора, кроме как приступить к печати переписи 2020 года. формы без вопроса гражданства ».
Как было написано администрацией, в ходе переписи следовало бы спросить: «Является ли этот человек гражданином Соединенных Штатов?». Варианты должны были включать: «Да, родился в Соединенных Штатах»; «Да, родился в Пуэрто-Рико, Гуаме, на Виргинских островах США или в северных Марианских островах»; «Да, родился за границей от гражданина США, родителя или родителей»; «Да, гражданин США путем натурализации»; или «Нет, не гражданин США».
За последний год произошла ожесточенная юридическая битва за то, нарушило ли Министерство торговли закон, когда в марте 2018 года было принято решение включить вопрос о гражданстве в перепись, задолго до того, как были завершены другие аспекты вопросника.
Департамент, который курирует Бюро переписей, утверждал, что Министерству юстиции необходим более точный подсчет граждан для обеспечения соблюдения Закона о правах голоса 1965 года, но три нижестоящих суда постановили, что это явный предлог для какой-то другой неустановленной цели.
Объяснение департамента было еще более подорвано в прошлом месяце после того, как истцы обнаружили компьютерные файлы покойного республиканского политического стратега Томаса Б. Хофеллера, который впервые призвал новую администрацию Трампа в 2016 году рассмотреть вопрос о включении вопроса в следующую перепись.
Документы включали исследование, в котором г-н Хофеллер пришел к выводу, что вопрос гражданства является центральным в стратегии по усилению политической власти в республике путем исключения неграждан и лиц, не достигших совершеннолетия, из данных переписи, используемых для установления новых политических границ в 2021 году.
Раскрытие привело к возобновлению одного из судебных процессов против этого вопроса, и истцы должны были начать новые усилия в этом месяце, чтобы доказать, что этот вопрос был попыткой дискриминации латиноамериканцев в политических целях.
Во вторник Мексиканско-американский фонд правовой защиты и образования, который представляет истцов по этому иску, указал, что не желает прекращать судебный процесс без дальнейших заверений администрации в том, что вопрос о гражданстве фактически был полностью решен.
Томас А. Саенс, президент и главный юрисконсульт организации, сказал, что его группа хотела убедиться, что не было никакой дезинформации о том, что вопрос гражданства все еще остается.
«Независимо от того, что произойдет, по-прежнему сохраняются трудности с тем, как долго администрация провела это время, и с какой рекламой она стала», - сказал он.
Оппозиция вопросу о гражданстве была поддержана местными органами власти и группами защиты, представляющими этнические меньшинства, и все они опасались, что простое присутствие вопроса в переписи населения помешает негражданам и даже законным иммигрантам заполнить форму, опасаясь ответных мер со стороны правительства.
Победа групп во вторник, возможно, ослабила эту угрозу, но вряд ли устранила ее. Общественный спор по этому вопросу уже вызвал опасения возмездия среди многих иммигрантов, которые говорят, что будут избегать заполнения формы переписи, даже если вопрос не будет задан.
«Сейчас настало время переключиться и начать активные образовательные и просветительские кампании, чтобы обеспечить учет каждого человека в этой стране», - сказала Летития Джеймс, генеральный прокурор Нью-Йорка, который также был среди истцов, подавших иск на блокирование вопроса. «Все считают, поэтому все должны быть учтены».