Доброго времени читатели, подписчики, да и все те, кто просто забрел на данную страницу! Речь сегодня пойдет об интересной схеме, повторяемость, которой за несколько дней была просто рекордной! Да еще в открытом режиме, что само по себе событие в мире искателей Свободной Энергии. Автором схемы является искатель Свободной Энергии из Украины, известный на многих форумах под ником "Не квадрат". Собственно схема.
...поймите меня правильно, я ищу уже много и долго. Сегодня безусловно, опыт 2014 года, вспомнить достаточно сложно, но схема есть и даже рабочий макет, фото и осциллограммы...
Сначала повторения, Повторение первое.
Данный искатель, пошел дальше и увеличил размеры и напряжение источника. У данного репликатора два устойчивых устройства, с разными параметрами составляющих. Это означает только одно - рабочий принцип схемы уже повторяется.
Еще несколько постов искателя под ником "Транзистор"
Уже пятые сутки работает в качестве ночника генератор собранный по схеме не квадрата. Это с учетом того, что начальное напряжение на нем было 2.8 вольт. За сутки батарея поднялась до 3.8 вольт, а дальше контроллер акб застабилизировал заряд на 3.8 вольт, вместе с нагрузкой - 3 светодиода. Хоть какая то радость. На форумах полный застой и никаких подвижек. С чего то начинать надо же. Если у вас есть что то интересное-поделитесь. Критикой заниматься легше чем взять паяльник в руки .
О чем сказал, "транзистор"? Перевожу за одни сутки система рекуперации (обратного импульса), зарядила питающий АКБ от мобильного телефона, в который конструктивно встроен мини-контроллер уровня заряда. Данный узел не дает напряжению на батарее подняться вше 3,8 вольта. Для чайников и интересующихся объясню: напряжение импульса заряда выше уровня 3,8В с токовой составляющей достаточной для заряда батареи.
Еще один пост данного искателя
... от конденсатора зависит яркость свечения.Без него хуже .В моем случае 0.68 мкф. Ребята как можно говорить о работе схемы не собрав ее и не испытав? Что бы ее собрать и отладить надо пару часов.Кстати первый макет работает у же 8 суток напряжение держится строго 3.8 вольт . Макет на бронированных сердечниках работает хуже. Диод стоит согласно схемы автора ...
...Ну насчет выкладок=у меня крутых приборов нет кроме стрелочного и электронного тестера может это и хорошо. В результате 10 сутки я даже уже привык и родные тоже что в зале в коридоре и в подвале круглые сутки есть подсветка.Три генератора от не квадрата пашут днем и ночью напряжение на акб 3.82 вольта как в аптеке. А когда я их запускал там и трех вольт не было. Что интересно при регулировке смещения в сторону увеличения тока увеличивается ток транзистора и частота генератора а также и зарядный ток. Работаю уже над новым генератором в корпусе заводского фонаря 5 светодиодного как закончу покажу. Если все пойдет хорошо в перспективе автомобильный акб с мощным генератором этого типа и уже с мощными лэд лампами для освещения...
...Базовая и коллекторная обмотки здесь включены не как у блокинга.
Отсюда следует, что без светодиода Led1 схема не запустится.
Более того, начало открытия транзистора базовым напряжением моментально приводит к срабатыванию диода Led1 за счет двух обмоток, являющихся для него дополнительными подпорками. Одна из этих обмоток имеет постоянную времени, задаваемую конденсатором 0.5*. Так что время горения этого светодиода определяется этим конденсатором (в первом приближении). Без него - время определяется затуханием тока в витке связи.
После того, как Led1 тухнет, развивается процесс закрытия транзистора за счет возникновения запирающего напряжения на базовой обмотке транзистора. Led2 в этот момент забирает на себя самоиндукцию второго кольца, развиваемую через виток связи и конденсатор 0.5*.
Заряд, "выседающий" на переходе коллектор-эмиттер за счет ОЭДС первого тр-ра, затем уходит обратно в источник через ту же коллекторную обмотку.
От обычного блокинга схема отличается тем, что закрытие транзистора не связано с насыщениями – ни трансформатора (он не насыщается), ни транзистора. Процессом закрытия управляет Led1 по схеме, описанной выше.
Ещё тем, что ток потребления от источника в фазе открытия транзистора здесь значительно больше, чем у обычного блокинга - за счет Led1. ...
Это мнение, я привел для того, что анализ работы схемы у всех разный.
Есть еще повторения данной схемы Не квадрата.
Повторение второе ( ник "wersila")
Повторение третье (ник "AND")
Данные материалы с сайта "СТРАННИК-2"
Мое "виденье" работы схемы:
Я для простоты восприятия нарисовал "трансформаторы" на стержневых ядрах (сердечниках). В конструкции мы имеем: Систему блокинг-генератора (R1-C1-L4-VT1) который конструктивно размещен на сердечнике трансформатора Тр1, совместно с обмотками: Бифиляра (L1-L2/1) и 0,5 витка (L5/1). Фактически на данном сердечнике задается работа транзистора. Второй сердечник формирует трансформатор Тр2 с обмотками второго бифиляра (L3-L2/2) и 0,5 витка (L5/2). Имеем связь обоих сердечников через L2 и L5 секции которого формируют общую "индуктивную" связь. Как же может работать схема.
При подключении батареи к схеме, в элементах схемы протекает ток. Ток течет в обмотке L2, через обе секции и светодиод Led 1 . Если напряжение источника достаточное, он загорится если недостаточно, соответственно не загорится. К базе транзистора, через обмотку L4, так же поступает ток. В обмотке L5 , ток будет только результирующий от встречных токов обмоток L2 и L4. тут еще много нюансов возможно есть, но для первого понимания достаточно. Поступающий ток на базу транзистора его открывает. И ток начинает протекать по обмотке L1. так как в данной обмотка имеет вдвое меньшее сопротивление чем две обмотки L2 последовательно, в ней ток будет больше, соответственно сердечник перемагнитится, и через обмотку L5, передаст импульс для перемагничивания на второй сердечник. При этом ток в обмотке L2, не поменяет своего направления, а напряжение в данной нитке увеличится, что вызовет свечение светодиода Led 1. В этот же момент ток в обмотке L3 для его свечения имеет противоположную направленность (да я не ошибся. ток супротив направления светодиода в нем протекает, но его не зажигает) . И главное ток в обмотке L1 запирает ток в управляющей обмотке L4, что вызывает выключение транзистора. (это элемент работы блокинг-генератора). В момент выключения транзистора, мы имеем "раздутое" магнитное поле в обоих сердечниках, и посыл к самоиндукции в системе. Самоиндукция, это если просто возникновение ЭДС индукции, при "поглощении собственного магнитного поля катушкой"
За счёт явления самоиндукции в электрической цепи с источником ЭДС при замыкании цепи ток устанавливается не мгновенно, а через какое-то время. Аналогичные процессы происходят и при размыкании цепи, при этом (при резком размыкании) величина ЭДС самоиндукции может в этот момент значительно превышать ЭДС источника.
Нас интересуют процессы именно при размыкании цепи. Но не следует забывать что ток в цепи будет протекать по правилу Правой руки (в нашем случае "для соленоида"). Так же следует учесть и то, что ток вызываемый магнитным полем сформируется в той нитке в которой для него условия будут более благоприятны. Это замкнутый контур и сопротивление общей цепи контура. Тут в этом моменте на первый взгляд много спорных моментов, но сначала попробуем разобраться. Разбираться будем с правилом заряда АКБ.
Основой заряда является ток и напряжение. Дабы ток начал движение в сторону батареи напряжение "внешнего источника", должно превышать напряжение батареи в N раз. Так же сопротивления элементов так же должны быть соответствующие, естественно и потенциал поля. Если напряжение ЭДС самоиндукции зависит от частоты, величины Магнитной индукции и длины проводника на который воздействует данная магнитная индукция (а у нас она имеет убывающий характер), которую приблизительно можем рассчитать по формуле:
ЭДС (Вольты) = В (Теслы) х ω (м/с) х L (метры)
Как видим силы тока у нас в формуле определения ЭДС нет! Мерность тока нужно считать, по другой формуле - по закону Ома для полной цепи, с небольшим уточнением.
I (A) = ЭДС - U bat. / R + Rn +r0
Мерность тока будет зависеть от разницы напряжений между ЭДС самоиндукции и напряжением батареи, деленное на сумму сопротивлений контура утилизации. Таким образом, наш зарядный ток, это мерность ЭДС не до нуля, а до напряжения батареи.
Для выполнения достаточного условия, гарантированного заряда батареи у нас годится только нитка с обмотками L2 = (L2/1 + L2/2). Остается только, уточнить течет ли ток через светодиод, в обратном направлении? Обратимся к всезнающей сети с запросом и находим такой материал.
*Напряжение светодиодов приложенное в обратном направлении.
Напряжение светодиодов в 25 вольт приложенное в обратном напряжении выведет кристалл из строя , при этом напряжение в 12 – 15 вольт в обратном направлении абсолютно безопасно для LED. Рабочее напряжение светодиодов приложение в обратном направлении не зажигает и не выводит из строя кристалл.
Как видим, это так же не секретные данные. Ток самоиндукции в батарею в схеме Не квадрата поступает именно данным путем, и светодиод в этот регистр переключений не горит. При этом, обмотки L2, соединенные последовательно, выступают как бы отдельными составляющими поглощая каждая свое поле сердечника повышая напряжение. В данный регистр переключения
Получается, что неясным остается работа, коротко замкнутой обмотки L5 через оба сердечника. В момент включения обмотки L1 с соответствующим направлением тока, в обмотке L5 возникает ток противоположного направления, который возбуждает магнитное поле второго сердечника. Вероятно именно эта комбинация не дает сердечникам, не достичь полного насыщения. В период регистра индуцирования импульса самоиндукции, направление тока в обмотке L5, будет противоположно направлению тока самоиндукции нитки L2, что благотворно отразится на процесс утилизации запасенной энергии магнитного поля в обоих сердечниках. Для каждого напряжения батареи, нужно рассчитывать параметры устройства персонально, но это уже детали конструирования.
На мой взгляд. целесообразно данную схему дополнить двумя элементами: Диодом VD1 и Стабилитроном VD2. Это если схему делать на большие напряжения. Ну и цепь светодиода Led1 добавить соответствующий резистор, таким образом, чтобы обратный диод обминал светодиод с резистором.
Не квадрат умница, вот почему он прошел мимо и не развивал далее не знаю. Остается только силовой вариант, который рассмотрю с участниками Проекта "Источник". Данную схему собрать может любой. кто маломальски смыслит с схемотехнике. Паяльника держать не достаточно, нужно еще и думать.
Продолжение варианта в материале Положительное и отрицательное электричество Свободной энергии
**********************************************************************
Проект Источник - "Электрогенерация - без топлива, солнца, водопада и урагана"