Найти в Дзене
малоизвестное интересное

Про Искусственный Неинтеллект и галлюцинации

Оглавление
Профессор когнитивной философии университета Сассекса и автор книги «Серфинг неопределенности: предсказание, действие и воплощенный разум» Анди Кларк
Профессор когнитивной философии университета Сассекса и автор книги «Серфинг неопределенности: предсказание, действие и воплощенный разум» Анди Кларк

Пара интересных соображений, заслуживающих вашего внимания.

1. Современный ИИ — на самом деле, ИН — Искусственный Неинтеллект

Интеллекты могут быть чрезвычайно разные. А наш интеллект — это всего лишь материализовавшаяся возможность. Одна из многих.

Но тот ИИ, что создали люди, — это более чем странное творение, почему-то тоже называемое интеллект.

Надо было иметь креативность уровня Бога, чтобы придумать и создать такое — ведь это даже не существо, не дух и не призрак.

Это творение:

  • способно к бесконечному совершенствованию при решении одной конкретной задачи единственным способом — поиском закономерностей в морях данных;
  • будучи бестелесным и бесчувственным, обитает в беспорядочном, никак не структурированном пространстве, лишенном хоть каких-то смыслов.
Короче, если задуматься, это не интеллект вовсе, а какая-то извращенная пародия на него, созданная как будто для фильмов ужаса.

2. Возможно, галлюцинации — это неконтролируемое восприятие.

Почти общепринято, что восприятие — это разновидность контролируемой галлюцинации. Вы представляете мир структурированным, поскольку ожидаете, что он структурированный. А сенсорная информация здесь действует как обратная связь. Она позволяет вам исправлять и уточнять ожидания.

Но ведь прежде запуска обратной связи, наши ожидания нужно создать. Значит ли это, что восприятие — это контролируемая галлюцинация?

А что если наоборот: галлюцинация — своего рода неконтролируемое восприятие?

Байесовский мозг, предиктивная обработка, иерархическое предиктивное кодирование — все это названия одной и той же теории предсказаний, в которой наш опыт возникает на смещающейся границе между сенсорными данными и нисходящим прогнозом или ожиданием.

По этой теории масса литературы. А великий Карл Фристон сумел даже математизировать ее и объяснить, как устроена жизнь, состоящая из предсказаний, последовательных действий и обратной связи.

Но в этой обратной связи:

  • помимо внешних чувств, которые мы принимаем от зрения, слуха и т. д.,
  • и чувств движения нашего тела, которые мы используем для предсказания его перемещения, —

существуют еще и внутренние чувства, поступающие от внутренних органов.

И эти внутренние чувства — часть нашего сознательного восприятия мира.

Т.о., даже если мы создадим ИИ:

  • способный не только действовать в окружающем мире,
  • но и способный воспринимать свой индивидуальный образ мира с помощью внешних чувств,
У него не будет внутренних чувств. А значит, и сознания.

Подробней в увлекательной беседе Edge.org с когнитивным философом Энди Кларком.

__ __ __

О переориентации от Искусственного Неинтеллекта к Неразумному Интеллекту (как это рекомендовал еще Станислав Лем) читайте в моем посте.

Желающим погрузиться в мир самых экзотических галлюцинаций — «Чувство справедливости — всего лишь галлюцинация».

________________________________

Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подписаться на обновления канала на платформе Яндекс Дзен ;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное». Подпишитесь