Эффект невмешивающегося свидетеля, или “синдром Дженовезе”, был впервые описан Бибом Латане и Джоном Дарли. Они выяснили: чем больше людей становятся свидетелями какого-либо происшествия, тем меньше каждый из них стремится помогать жертве. И наоборот, человек с высокой вероятностью станет защищать пострадавшего и помогать ему, если он знает, что преступление видел только он, и никто, кроме него, жертве не поможет.
Учёные стали исследовать “эффект свидетеля” после жестокого убийства Китти Дженовезе в Нью-Йорке в 1964 году.
Женщина уже возвращалась домой после работы, как вдруг на неё напал неизвестный мужчина, нанёс ей два ножевых удара и скрылся с места преступления. Китти закричала. Несколько соседей слышали её крик, один из них позвонил в полицию, но его разъяснения о произошедшем были настолько невнятными, что полиция не стала выезжать на вызов.
Китти была тяжело ранена, но старалась дойти до своего дома. Спустя некоторое время преступник вернулся и обнаружил женщину ещё в сознании, лежащей у подъезда. Он решил завершить начатое и нанёс жертве ещё несколько ударов ножом, затем изнасиловал Китти, обокрал и оставил умирать. Позже было установлено, что убийца - Уинстон Мозли - был некрофилом и совершил не одно подобное преступление.
Расследование показало, что:
- более 10 человек видели, что на женщину напали,
- 2 человека видели, как женщине нанесли ножевые удары,
- никто из них не попытался помочь женщине или вызвать полицию.
Это событие вызвало серьёзный резонанс. Позже социальные психологи неоднократно проводили эксперименты с целью доказать действие “эффекта свидетеля”. На сегодняшний день его опровержения не существует.
Читайте также:
21 век - "исчезновение" социального детства
А также не забывайте ставить лайки и подписываться на канал, если вам нравятся статьи по психологии.