Рогич – классическая десятка. У этого есть и минусы
Слухи о возможном интересе Зенита к Рогичу имеют смысл. Рогич в Селтике чаще всего играет десятку в 4-2-3-1 или инсайда в 4-1-4-1. В этом сезоне во всех официальных матчах (считая кубок Азии) он оформил 6 голов и 7 голевых, что в целом соответствует ожидаемым цифрам. У него в среднем за матч 6.3 обводки с 70% успеха и 2 рана. Для десятки это хорошие цифры по самостоятельному продвижению мяча, например, вингерам гораздо проще набивать такую статистику. У него 10.6 потерь в среднем за матч, с учетом того, что WyScout записывает в потери все подряд, это немного. Тем более для его позиции и стиля.
С учетом специфики Селтика, где его команда доминирует и много владеет мячом (69% в среднем в чемпионате Шотландии прошлого сезона), у него скромный объем передач в штрафную и финальную треть 3.8 66% точности и 4.7 75% точности соответственно. Всего 1.16 ключевые передачи. Тоже самое по разрезающим передачам - 1.8 с точностью 33%, скромные цифры. С другой стороны, в системе Зенита важнее, что игрок может ломать линии соперника сам. Плюс он может сыграть инсайда или одного из ЦП. Сравнить его статистику относительно знакомых игроков можно в таблице ниже, статистика за прошлый сезон в официальных матчах. При сравнении следует допускать погрешность связанную со специфика чемпионатов (Премьершип авантюрно атакующий, РПЛ наоборот с сильным оборонительным уклоном)
Очень сложно оценить оборону игрока в таком специфическом клубе и чемпионате. Он похож на классическую десятку, которая мало участвует в обороне. Очень низкий объем отборов, подборов и перехватов. Если бы он просаживался в чем-то отдельно, то можно было бы рассуждать о стиле игрока, но, когда такая картина во всем, это индикатор слабой обороны. Например, если игрок предпочитает действовать позиционно, а не активно вступать в отбор, то на дистанции это все равно отразилось бы на объеме подборов и перехватов. Корректировка оборонительной статистики в пересчете на владение не сильно меняет картину.
Рогичу 26, приехал в Глазго 6.5 лет назад, на пол года возвращался в Австралию в аренду. Не сказать, что он быстро развивался. Желание Селтика его продать понятно, чем дальше, тем тяжелее его будет реализовать на рынке. Фигурирующие в СМИ 11 млн за трансфер не кажутся разумной ценой.
