Masterchain, банковский блокчейн-проект, разработанный под эгидой ЦБРФ, не достиг цели, сказал ключевой участник проекта - Сбербанк.
«Сбербанк, крупнейший банк в России, решил свернуть свое участие в Masterchain», - сказал Олег Абдрашитов, руководитель блокчейн-лаборатории учреждения. Называя систему неэффективной, небезопасной и медленной, Абдрашитов сказал, что его банк перенесет свою блокчейн-работу на другие, более широко используемые корпоративные платформы. Представитель банка пояснил:
Masterchain не удовлетворяет требованиям для случаев использования Сбербанка, поэтому для всех будущих исследований мы будем использовать корпоративные блокчейн-платформы, такие как Hyperledger Fabric или Quorum.
В своем интервью в прошлом месяце Абдрашитов предложил редкое окно в скрытый мир корпоративных блокчейн-проектов, где недовольные участники обычно спокойно выходят из проектов. Его откровенность особенно заметна благодаря такому крупному игроку: Сбербанк занимает 50-процентную долю на российском ипотечном рынке, что является основной целью первоначального использования Masterchain.
Masterchain был запущен в 2017 году Финтех Ассоциацией (AFT) - самой организацией, основанной в этом году Банком России. Проект «Блокчейн» получил поддержку пяти крупнейших банков страны: Сбербанка, Альфа-банка, ВТБ, Райффайзенбанк Россия (дочерняя компания австрийского Райффайзена) и Открытие.
Стоимость разработки Masterchain не является публичной. Тем не менее, согласно более раннему публичному раскрытию информации, 13 членов Ассоциации Fintech платят от 120'000 до 230'000 долларов в год, что означает, что за последние два года проект, возможно, сжег в пустую пару миллионов долларов.
Отложенный запуск
По словам Абдрашитова, пробный пример использования Masterchain - децентрализованная депозитарная система для цифровых ипотечных облигаций - имеет большой смысл для банков. Национальный расчетный депозитарий (НРД) взимает долю процента от стоимости каждой ипотечной облигации, которую он содержит в качестве хранителя, но для Сбербанка это означает миллионы долларов каждый год.
«С другой стороны, децентрализованная система требует инвестиций на этапе строительства, но, как только она заработает, ее будет гораздо дешевле использовать», - сделал оговорку Абдрашитов.
«Начнем с того, что тестирование Masterchain, запущенное прошлой осенью, должно был начать производство или развертывание в реальном мире в следующем месяце, но вряд ли он будет готов в ближайшее время из-за медленного технического развития со стороны Финтех Ассоциации», - рассказал Абдрашитов, добавив:
Мы еще не получили новую версию Децентрализованной депозитарной системы от AFT и не тестировали ее, поэтому предполагаемая дата начала июля под вопросом.
Евгения Овчинникова, глава Райффайзенбанка в России по техническим исследованиям и цифровым инновациям, подтвердила, что в настоящее время нет даты запуска производства.
Альтернативные варианты
Сбербанк, который на 50% принадлежит Банку России, изучает корпоративные платформы, такие как Hyperledger Fabric и Quorum (первоначально разработанные IBM и JPMorgan соответственно), для дальнейшего изучения вариантов использования, таких как внебиржевая торговля, торговое финансирование, платежи и ипотечное кредитование.
Читайте от 11 декабря 2017: Сбербанк начал использовать блокчейн
Банк провел несколько тестовых проектов на Hyperledger Fabric: выпустил облигационные сертификаты для российской телекоммуникационной компании МТС; соглашения РЕПО, начиная с одного для инвестиционной компании Интеррос; и проект финансирования торговли с розничной сетью электроники М-Видео и ее поставщиками.
Читайте по теме: Сбербанк и группа «Интеррос» заключили РЕПО-сделку на блокчейне
По словам Овчинникова, Райффайзен также тестирует несколько платформ параллельно с Masterchain, в том числе Fabric, R3’S Corda и собственную платформу Raiffeisenbank на базе Ethrreum, получившую название R-chain.
Что касается Masterchain, Овчинникова звучала более оптимистично, чем Абдрашитов о начальных неудачах, заключая: «Мы согласны с тем фактом, что самые первые испытания новых технологий не похожи на то, что требуется на стадии производства».