Изобретатель, изобретая что-либо, всегда отчетливо представляет себе, то, ради чего он старается: он мысленно прорисовывает себе конечный продукт и его функции. В процессе эксперимента может конечно все пойти не совсем так как он задумал, так-как всего учесть он не в силах, он ведь не Бог.
Про Бога-экспериментатора можно сразу забыть, потому-что по рассказам "очевидцев" он настолько всемогущ, что знает наперед как все будет происходить, так-как сам все это и создал, поэтому создавая человека он прекрасно должен был понимать зачем он это делает и для чего.
Создать человека для чего? Чтобы тот кто пройдет все испытания попадет к нему в Рай? Ну давайте постараемся мыслить логично:
Допустим, что Бог создал меня, заранее зная мой путь от начала и до конца. Допустим, что он определил меня в категорию грешников, а значит я попаду в Ад. То есть, цель — создать из ничего что-либо, чтобы доказать этому что-либо, что оно — ничто? Это что, такой вид самоутверждения?
Учитывая его замысел, он на 100% знает кто к нему попадет в Рай и какие функции будет в последствии выполнять, а значит он осознанно отправляет другую часть людей на муки, потому-что он так задумал.
Если отталкиваться от теории о том, что все уже решено за нас, то, что бы ты ни делал и как бы ни пытался изменить себя или окружающий мир, хоть миллион раз пытался бы замаливать грехи, ты попадешь именно туда, куда должен попасть исходя из алгоритма написанной программы, а это именно программа, потому-что автору программы известен результат.
Так зачем же все эти сложности? Зачем запускать весь этот сложный нелогичный процесс, если знаешь, что будет в итоге? Учитывая его всемогущество, почему бы сразу не создать того кто ему нужен? Проверять то, что и так заведомо известно не имеет смысла — это бессмысленный процесс, что не похоже на того кто претендует на авторство создателя Вселенной.