Немалую шумиху создали сообщения о массовой подделке подписей на выборах в Мосгордуму. Штаб Навального активно рассказывает о том, как они «взломали» сетку фальшивых сборщиков, которые рисуют подписи за кандидатов. Леонид Волков, глава штаба, даже выложил целый «Док деанона», где по фамилиям разбирает людей, которые в данном якобы задействованы. Именно «якобы», потому что у нас имеется ряд сомнений на счет этого документа. Начнем по порядку с фактов, которые вызывают сомнения.
Так, к примеру, в ролике «Облава на фабрику поддельных подписей» есть один подписной лист за выдвижение яблочника Митрохина. И его заверила некая Людмила Ларина, 1952 года рождения. Кто это женщина, если ее имя отсутствует в списке деанона от Волкова? Нет этого имени и в специальном чате в «Вотсапе», который вела и составляла Ксения Николаева (координатор сетки сборщиков подписей).
Можно было бы подумать, что имена заверивших лиц вообще должны отсутствовать в обоих списках, но это не так: имя Луизы Асухановой, которая заверила лист за кандидата Ретеюма, имеется и так и там.
Проверить список Волкова можно здесь
Ну и сравнить их можно со скринами из чата Николаевой
Их также можно увидеть в ролике, но точного подтверждения существования самого чата получить просто невозможно.
Затем, сомнение вызывает и то, как именно пытались доказать факт подделки подписей в штабе Навального. Они взяли рандомного человека из списка и… просто спросили его. Выбор пал на Валерия Цветкова, который, правда, ничем не подтвердил свою личность. Нет, мы, конечно, не полиция, но все же неплохо было бы как-то доказать, что человек на видео – тот самый Цветков, а не дядя Вася из соседнего подъезда.
Вслед за этим вытекает и следующий пункт. В списке Волкова мы обнаружили некоего Дмитрия Стрижова, который сам утверждает, что не согласился в итоге на работу по поддельному сбору подписей и в день съемки расследования он даже не находился в Центре международной торговли, где, собственно, и записывалось видео. В качестве доказательств – его переписка, которую выложили в посте Волкова на фейсбуке.
Таким образом, мы видим, что человек твердо заявляет: его в тот день не было. Но что получаем дальше? Координатор московского штаба Степанов заявляет, что в ЦМТ в этот момент был человек, который вроде бы похож на того самого Стрижева, точнее, на его фото с аватарки, точнее, не совсем похож, но вроде как может быть он. А может и нет. Ему даже написали в ответ, что все доказательства – это относительная похожесть на фальсификаторов?
На этом факты, которые вызвали у нас сомнение, закончились. И начинаются настоящие ошибки.
Так, к концу третьей минуты ролика замглавы штаба Навального в Москве утверждает, что ни для кого не секрет, что единороссы подделывают подписи». Но, минуточку, среди тех, за кого якобы подделывались подписи нет ни одного единоросса. Буквально ни одного.
Давайте разберемся: А.Юшин выдвигался в 2017 году в мундепы при поддержке Дмитрия Гудкова, который совершенно точно не единоросс.
Кандидат Остранков выдвигается от «Коммунистов России», а Сергей Митрохин так вообще яблочник. Единственный, кто хоть как-то связан с партией власти – это Ретеюм, и то потому что два года назад он вошел в Совет депутатов Мещанского района от ЕР, но сейчас он выступает самовыдвиженцем. И даже артист Соколов выдвигается самовыдвиженцем, не считает его провластным кандидатом и Любовь Соболь. Как видим, представитель штаба в своем безапелляционном утверждении попросту солгал.
Кроме того, в ролике имеется ряд фактов, которые просто нереально проверить. Как уже говорилось выше, это, к примеру, тот самый чат сборщиков подписей. Есть он или нет – это, как говорится, науке неизвестно.
Единственное, что мы можем твердо подтвердить в расследовании – это то, что его снимали в Центре международной торговли.
Ну и, согласно чату, встречи со сборщиками проводились там же, по Краснопресненской набережной, 12.
Но доверять этим скринам, как мы уже уяснили, не стоит – ни одного подтверждения того, что они существуют в реальности, просто не существует.
В принципе, к достоверным фактам можно отнести и то, что Ретюм, Остранков, Ющин, Соколов и Митрохин, за которых якобы подделывались подписи, действительно являются кандидатами в Мосгородуму.
Таким образом, доверять ли расследованию, где фактически каждый факт подлежит перепроверке или вообще является заочно ложным, решать вам. Но Сергей Митрохин уже обратился в полицию из-за выхода ролика. Подозреваем, он не стал бы обвинять кого-то в клевете, если бы был хоть шанс, что обвинения небезосновательны. Так что с этим делом теперь еще и полиция разбираться будет.