Социальный дарвинизм - это "перенос" эволюционных процессов, которые протекают в живой природе, на человеческое общество. В общих словах: как в природе особи борются между собой за выживание, так это делают и люди. И от этого социум вроде как совершенствуется, если социальный уклад построен так, что выживают и размножаются лучшие и сильнейшие.
Сам Дарвин имеет к социальному дарвинизму слабое отношение. Да, в своих работах он отмечал, что в обществе могут быть схожие с животным царством явления. Но также говорил о важной роли кооперации и взаимопомощи в эволюции людей. Дарвин понимал многогранность человеческого общества, его отличие от биоценозов. Дарвину вторил и Петр Кропоткин, отмечавший важную роль сотрудничества для выживания всей группы.
Идеологи же социального дарвинизма делали упор именно на борьбу, выживание сильнейшего, игнорируя другие аспекты жизни людей. Работа, в которой сквозила такая идея, была написан Мальтусом еще до рождения Дарвина. Позже труды в подобном ключе издавали Спенсер и Гальтон. Уже в XX веке понятие борьбы за существование было активно использовано в нацистской Германии Розенбергом и Гитлером.
Популярность термину "социальный дарвинизм" придал Ричард Хофстэдтер, который активно критиковал фашизм. При этом сослужил эволюционной теории плохую службу, так как смешал имя Дарвина с грязью. Социальный дарвинизм - грязь, пытающаяся прикрыть свою аморальную натуру работами известного ученого. А вот дарвинизм - святое дело, так как теория эволюции истина и лежит в основе современной биологии.
Однако незнающие люди начинают уравнивать Дарвина и Гитлера, как будто они высказывали похожие идеи. Идеи может чем-то и похожие, только область их приложения разная. Такие "незнающие" без злого умысла или же с ним используют примазавшегося к Дарвину Гитлера в качестве довода, чтобы опровергнуть все эволюционное учение.
Дарвин был прав относительно законов эволюции в живой природе, а вот в социальные процессы ему лезть не стоило. Не его это было дело. Глупцы передергивают и готовы обвинить во всех смертных грехах за мелкое замечание. Впрочем по делу. В обществе действительно есть элементы, схожие с борьбой за существования. Однако там где они доминируют, социум не развивается, а деградирует.