Увольнение высокопоставленных представителей правоохранительных органов после скандального задержания журналиста Ивана Голунова – явление для современной Российской Федерации просто немыслимое. Неудивительно, что после этого общественность начала все чаще задаваться вопросом, стоит ли ожидать подобных действий от власти в будущем? Намерена ли она вообще впредь придерживаться такой тактики, при которой виновные управленцы будут наказываться незамедлительно с сопутствующим решением всех кадровых вопросов?
Разобраться в этом попыталась и Екатерина Шульман, известный политолог. По мнению эксперта, дело Голунова и его разрешение, прежде всего, позволило гражданам России лучше понять распространенную западную практику. То есть отставку, увольнение чиновников, которые к определенным скандальным событиям прямого отношения не имеют, на первый взгляд.
По мнению Шульман, не имеет значения, был ли управленец непосредственно вовлечен в осуществление нарушения закона или в устранение его последствий. Он, прежде всего, отвечает за работу своего учреждения, ведомства. И если в нем происходит что-то нехорошее, то есть смысл уйти в отставку или заговорить о такой возможности публично. До такой практики России, как утверждает Екатерина, еще далеко. Тем не менее, государство постепенно движется в сторону такого принципа очистки властей.
На это указывает и то, что в России больший вес приобретает и слово народа, а не только слово высокопоставленных чинов, как это было раньше. Государственные деятели боятся громких скандалов, понимая, что теперь они могут стать для них серьезным препятствием для работы в правительственном аппарате.