“Моё тело — моё дело”.
Хороший лозунг, с которым женщины выступили сначала против ущемления прав пышных дам, а потом за признание любых физиологических особенностей. Только вот странно, что сегодня он превратился в “Каждому есть дело до моего тела”.
Любой лозунг – это всего лишь обложка. И сейчас реальное положение дел очень далеко ушло от этого неплохого, в принципе, призыва: "Дело не моё, а общее".
Я бы решила, что раз дело моё и тело моё, то я никому ничего доказывать не должна.
Я такая и мне нормально. А вот если я начинаю своим телом размахивать как флагом и постить во всех ракурсах в Инстаграме — то превращаю его в общественное дело. Что и происходит.
Я ВСЕ РАВНО СЕБЯ СТЕСНЯЮСЬ
Любое отклонение от здоровья подсознательно воспринимается человеческим мозгом как природный брак. Это просто природа. У диких животных, кстати, также. От слабых особей стая избавляется. Но мы не животные, мы – люди.
Но всё равно в глубине души (ну честно) мы НЕ МОЖЕМ принять отклонение от нормы как красоту. И до сих пор упорно используем ретушь даже на бодипозитивных фотках. Поэтому пышнотелые дамы размера XXXXL на обложках глянца выступают с подозрительно гладкими бёдрами и худыми лицами. И куда делся бодипозитивный второй подбородок при бодипозитивном весе,? А второй подбородок просто отретушировали, дабы не шокировать читателей.
Но всмысле «не шокировать»? Бодипозитив же вроде? Увы, пока это лишь иллюзия.
Модель Тесс Холидей на обложке Cosmopolitan
Как водится, образовалось два лагеря. Пышки отстаивают своё право есть и толстеть, ПП-шницы и фитоняшки пиарят курсы детокса и прокачки тела. И обе группы в жёсткой оппозиции.
Вдумайтесь — бодипозитивщицу затравили свои же за то, что она решила немного похудеть и привести себя в форму. Перекинулась на сторону врагов, предательница! Мир сошел с ума. Отстаивание идеалов превращается в абсурд.
Даже беременность и роды — не оправдание.
Женское тело не только толстеет или худеет, покрывается растяжками или целлюлитом. Оно беременеет и рожает. И если нас с вами, простых смертных, обсуждают только соседки по послеродовой палате, то реакцию общества можно отлично отследить по селебрити.
Кто тут у нас посмел сделать что-то не так? Ну, конечно, неугомонная Меган Маркл. Она в очередной раз доказала, что её тело — это как раз её дело. Но не всем это понравилось.
Её соседку по дворцу в своё время осудили за слишком прекрасный внешний вид после родов. Мол, что-то вы, герцогиня Кейт, палку перегнули! Даже вам не к лицу из родзала такой цветущей выходить.
ОК, как скажете. Меган вышла к публике с выпуклым послеродовым животиком, подчёркнутым поясом платья. Располневшие руки, отчетливые щечки, несовершенная фигура. Опять мимо.
Хейтеры обсуждают якобы накладной живот и отпускают ядовитые комментарии, а не переборщила ли она, перетягивая всё внимание с новорождённого на себя. Актриса, что с неё взять.
Я готова поспорить! Будь на её месте менее скандальный персонаж — и живот, и якобы подрисованная пигментация (до чего у нас внимательные люди!) никого бы не волновали. Человеческое тело интересно тем, что может вести себя так, как захочется. И не обязано соответствовать ожиданиям толпы. Но даже в таком интимном деле, как послеродовое состояние, вас могут осудить.
А что потом?
А потом приходит старость.
И тут мода даже благосклонна, и берёт под крыло тех, кто уже отцвел. 60+ теперь не ассоциируется с потёртыми калошами и байковым халатом в цветочек. Лукавое “Возраст – это состояние души” продаёт не хуже эликсира молодости.
Модные дома выпускают коллекции для тех, кто молод уже только душой, а косметические бренды с удовольствием берут пожилых моделей на съёмки. А в чём подвох? Почему я возмущаюсь, если теперь люди в любом возрасте могут выглядеть достойно?
Выше я писала про плюс сайз на глянцевых обложках. К телам внушительных объёмов как будто пришита голова стройной красотки. Attention! Здесь та же ловушка. Посмотрите внимательно — что вы видите общего у возрастных моделей? Дисклеймер: ваши мама, тётя или бабушка в этом же возрасте могут выглядеть по-другому.
Сравните модель агентства «Олдушка» (слева) и “немодельных” женщин того же возраста. Что видите? Давайте подскажу. Представители агентства утверждают, что выбирают моделей на улицах, в магазинах, просто по велению души. Но не кажется ли вам, что есть в этих словах лукавство.
Большинство моделей имеют мелкоморщинистый тип старения лица — ни брылей, ни деформации овала, ни мешков под глазами. При таком типе черты сохраняются очень долго, стареет только кожа, покрываясь сеткой мелких морщин. И это довольно легко корректируется макияжем и хорошим светом, даже без фотошопа.
Второй пунктик — телосложение. Сухопарые дамы элегантного возраста, бабушками их даже язык не повернется назвать. А где пожилые модели с лишним весом? С деформированной осанкой? Со скрученными артритом пальцами? Их нет.
Fashion беспощаден и диктует свои правила — модель должна ПРОДАВАТЬ. И даже пожилая будет продавать молодость. Или её иллюзию.
А сейчас напомню, с чего все началось.
Бодипозитив — это нормальное отношение со своим телом и принятие себя. У тебя акне и пигментные пятна? Это не повод ненавидеть себя. Ты родилась не такая, как все? Имеешь право на уважение.
Знаете, что печально? Любой тренд кормит армию маркетологов, рекламщиков и прочих сотрудников, которые неплохо зарабатывают на манипуляциях общественным мнением.
Но ведь истинный бодипозитив не в том, чтобы оправдывать мнимые или реальные недостатки. А в том, чтобы принять себя такой, какая ты есть, без необъодимости доказывать право на это.
Но, как известно, любую изначально неплохую идею люди умудряются извратить до неузнаваемости. Увы, с идеями бодипозитива произошло то же самое.
Откуда такой радикальный подход? На самом деле бодипозитив не несёт такие идеи.
Изначально его целью было помочь людям научиться с любовью относиться к себе и своему телу, а не бороться с ветряными мельницами индустрии красоты XXI века.
Но в какой-то момент что-то пошло не так. И мы имеем то, что имеем. Из каждого утюга медиа пытаются внушить нам, что мы «какие-то не такие», что можно (хотя нет, НУЖНО) вот тут улучшить, а вот тут заполнить, а вон там убрать. А один из самых популярных женских журналов (не будем показывать пальцем) шерит в своем Фейсбуке статьи в духе «Какая пластика нужна Селин Дион, чтобы выглядеть на миллион». Противоположный же лагерь делает всё с точностью до наоборот, публикуя снимки волосатых ног и подмышек.
Пока что двойные стандарты бодипозитивного движения - это проблемы не женщин, а современной машины красоты в целом.
Давайте не будем метаться из крайности в крайность. Признаем, что идеальные женщины существуют лишь на страницах глянца и на фоточках в Инстаграм.
Признаем, что каждая из нас уникальна и научимся уважать и принимать свою и чужую индивидуальность. А также будет концентрироваться не на внешности, а на ценностях и характере человека. Иначе страшно подумать, куда покатится этот мир.
Автор: Татьяна Тимофеева