Сколько уже материала написано на тему причин поражения Красной Армии летом 41-го года, но вопрос так и остаётся открытым. Кто-то, как Резун и его последователи, доказывают теорию об упреждающем ударе Вермахта, кто-то продолжает твердить о доверчивости Сталина то ли Черчиллю, то ли Гитлеру и т.д и т.п. Ну что же, попробуем разобраться и поспорить с известными публицистами.
Итак, разберем миф о вынужденном превентивном ударе вермахта. Резун очень любит ссылаться на Франца Гальдера, выдёргивая удобные для себя цитаты, давайте и мы почитаем начальника Генштба сухопутных войск Вермахта.
Запись от 22.07.1940: «Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей
операции…Россия — Англия: Обе склонны к сближению. Русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят войны.»
Запись от 15.10.1940: «Мы уже имеем на русской границе 40 дивизий. Позже будем иметь там 100 дивизий. Россия наткнется на гранитную стену. Однако невероятно, чтобы Россия сама начала с нами конфликт. «В России управляют разумные люди».
Запись от 24.11.1940: «На последнем совещании фюрер сказал мне: «Мы можем двинуться к проливам лишь после того, как Россия будет разбита» . Эта мысль влечет за собой вывод: мы должны избежать войны с Турцией, пока Россия не будет разгромлена.»
Запись от 16.01.1941: «Сталин умен и хитер. Он будет все время увеличивать свои требования. С точки зрения русской идеологии победа Германии недопустима. Поэтому решение: как можно скорее разгромить Россию.»
Запись от 17.02.1941: «Если Англия будет ликвидирована, он уже не сможет поднять немецкий народ против России. Следовательно, сначала должна быть ликвидирована Россия»
Запись от 22.03.1941: «Вопрос об оборонительных мероприятиях на Востоке на случай русского превентивного наступления выходит на первый план. Однако мы не должны допустить принятия каких-то слишком поспешных мер. Я не думаю о том, что русские проявят инициативу»
Как мы видим немецкое командование готовит нападение на Россию без оглядки на планы Сталина. Речь постоянно идёт о геополитической необходимости разгрома СССР, и никаких мыслей, никаких страхов по поводу якобы предстоящего нападения Красной Армии. Единственный раз такое предположение было высказано в записи от 07.04.1941, когда собственно план «Барбаросса» уже был утверждён: «Анализ группировки русских войск дает основание сделать следующий вывод: Если отказаться от избитого утверждения о том, что русские хотят мира и сами не нападут, то следует признать, что их группировка вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным». Но уже 05.05.1941 Гальдер отвергает эту мысль: «Россия сделает все, чтобы избежать войны. Можно ожидать любой уступки, кроме отказа от территориальных претензий».
Итак, подведём небольшой итог: генштаб Вермахта при разработке плана нападения на СССР мало интересовался планами советского военного командования. В других многочисленных высказываниях Гальдера звучит надменность и чувство превосходства немецкой армии, немецкого оружия над русскими.
Идем дальше. Оказывается, первоначальные планы нападения, представленные немецким генералитетом были несколько другими. По плану генерала Э. Маркса изначально главные удары группами армий «Север» и «Юг» планировалось наносить по флангам, в направлении Киева и через Прибалтику. Задача состояла в том, чтобы захватить как можно скорее Украину, лишив тем самым советский ВПК промышленного, людского и продовольственного ресурсов, отрезать армию от Балтийского и Черного морей и разгромить главные силы русских в огромных котлах в Белоруссии и Центральной России. Наступление войск, судя по всему, должно было развиваться по сходящимся направлениям, по всем правилам военного искусства. Проблема в том, что и советское командование думало точно также, именно поэтому Прибалтийский, Киевский и Одесский военные округа были наиболее подготовленными к войне и наиболее укомплектованными военной техникой и людскими ресурсами. Как обернулись бы события, если бы ударные силы вермахта наткнулись на самые подготовленные рубежи Красной Армии, можно только гадать. Но получилось всё совершенно по другому, и согласно окончательной версии плана главный немецкий удар наносился группой армий «Центр» по Западному военному округу, то есть концентрированный удар был нанесён по самому слабому месту в обороне. Возможно, на самом деле имел место заговор советских генералов, и Гитлер знал об этом, знал о том, что в Западном военном округе есть «свои люди», которые «упростят» задачу Вермахту. И ведь почти получилось, после того как немцы просто смяли советскую оборону по центру в направлении Минска, а затем и Смоленска, посыпались и наши фланги, они вынуждены были отступать, чтобы выровнять фронт и не быть окруженными. Однако блицкриг всё равно не получился, почему, это уже тема отдельной статьи.
Итак, подведём итоги.
1. Гитлер вынужден был напасть на СССР исходя из геополитической целесообразности, в данном случае логика обстоятельств была сильнее логики намерений. Чтобы объединить Европу под своим началом Германии нужно было уничтожить Англию, осуществить высадку войск в Британии, не имея подавляющего преимущества на море и воздухе, и имея на востоке Красную Армию, которая могла ударить в спину. Гитлер не мог пойти на этот риск и поэтому решил сначала устранить угрозу на востоке.
2. Гитлеру нужно было осуществить вторжение как можно скорее, пока Советская Армия находилась в стадии развёртывания и доукомплектования, в 1942 году было бы уже поздно.
3. Сталин прекрасно понимал эту логику обстоятельств, потому и пытался до последнего отсрочить нападение, для этого и был заключен Советско-Германский договор о ненападении, сообщение ТАСС, призывы к комсоставу не провоцировать немцев и т.д.
4. Скорее всего, был заговор в среде советских военачальников, на то есть много косвенных свидетельств.
Гитлер был заранее обречён, даже в самых лучших для себя условиях, он потерпел поражение.