Много или мало 549 рублей в месяц? Наберет ли Okko искомые 100 000 подписчиков?
Во-первых, сумма 500-600 рублей в месяц - велика, но не слишком. Значительное количество болельщиков Ливерпуля, МЮ, Арсенала, Челси, Ман Сити готовы заплатить, чтобы с гарантией попадать на матчи своей команды без беготни по сопкам.
549 руб/мес - это, грубо говоря, 110 рублей за игру. На NTV+ трансляция одного матча стоила немногим дешевле.
По расчетам Ильи Геркуса, бывшего президента "Локомотива", каналу надо набрать примерно 100 000 подписчиков, чтобы выйти в ноль (https://www.sports.ru/football/1075902292.html).
Аудитория одного тура АПЛ в барах (которым тоже придется подписаться на Okko, это сотни точек по стране) одной Москвы составляет думаю, тысяч десять человек. А это траты намного больше 600 рублей.
Во-вторых, нужно учитывать, что для Okko АПЛ, скорее всего, будет играть ту же роль, что и для Sky в начале девяностых. Не только как самодостаточный продукт, но и как способ завлечь на ресурс новых пользователей. В разделе "Спорт" пока предлагается только АПЛ, но в одном клике находится онлайн кинотеатр, на который хозяева явно делают ставку.
Так что в моменте портал может вполне принять небольшой убыток на футболе, если он будет компенсирован приростом новых пользователей кинотеатра.
Ну и в-третьих, Матч-ТВ, который каким-то образом выходил из каждого кризиса последних лет ослабленным, пришел к тому, что футболом там теперь заведуют не те люди, которых хотела бы видеть широкая аудитория. Если коллектив комментаторов Okko не сломают мания величия и ипотека, то выдать качество освещения, сравнимое с нынешним Матч-ТВ, будет несложно. Думаю, что Okko есть что ответить по всем позициям, кроме эксперта Аршавина. С другой стороны, зачем Андрею Сергеевичу оставаться на канале, который не показывает Арсенал и АПЛ.
В общем, Okko стартует в более или менее благоприятной ситуации, и, думаю, имеет шансы решить свои бизнес-задачи.