В нескольких частях будет представлена большая свежая статья бакалавра искусств и преподавателя медицины для медсестёр Кэрол Дафф с сайта Veterans Today. Даётся в вольном изложении с комментариями в конце каждой части.
Обычный программист пишет на понятном программистам и компьютерам языке, комп вникает и отвечает. В человеческом обществе всё то же: из уст в уста, письмом, картинками, жестами и позами, мимикой и музыкой или даже шумом. Однако речь обычно хороша, когда нужно скрыть намерения.
Программирование обращённой речи в повседневности нужно для эффекта — для манипулирования сознанием целевой аудитории. Можно, конечно, и для ухудшения положения говоруна, но это глупо. Умники убалтывают для выгоды.
Умельцам достаётся выгоды больше. Наука убалтывания не могла не родиться, вот она и родилась. А псевдонаука стала называться НЛП технологией. Поговорим об умении рулить обществом, применяя Neuro-linguistic programming.
Edward Bernays: «Сознательная расчётливая манипуляция комплектом организованных привычек и мнений масс является важным элементом демократического общества. Те, кто управляет этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое и является истинной властью нашей страны...»
Джордж Оруэлл в романе «1984» описал манипулирование языком, понятиями и речью путём создания и применения «новояза» — NEWSPEAK.
У кого есть власть и навык делать и переделывать понятия, кто владеет «программой» на входе и на выходе из общественного как бы механизма, тот может так подать сигнал в общество, что добьётся от него желаемого на выходе.
Главное: у вас должны быть INPUT и OUTPUT, а материал, который вы вбрасываете, должен быть грамотно создан.
Тут уж время переходить к методам «Табу» и «Мораль». Для табуирования необходимы обвинительные речи. В наши дни модно обзывать теории «теориями заговора» (conspiracy theory) а распространителей «теоретиками заговора» (conspiracy theorist). И кто же, и когда первым это всё придумал?
А кто сегодня пользуется находками, выдумал и особые слова. Например «Политкорректность» (politically correct — «политически правильный»), и не промедлил, вводя термин в общественный оборот.
На «вход» и «выход» обществу установили фильтры — оборудование для перехода в состояние верности фальшиво-моральной или «дизайнерской» религии , запрещающей мыслить вне её рамок.
Дрессура: успех зависел от бесконечных повторений в течение неопределённо длительного периода. Одобренные формулировки связывают с позитивным мышлением, неодобренные — с деструктивным.
В рамках учреждённого контроля над индивидуальным и коллективным разумом (Mass-MindControl) средства реагирования (контроля) дают автоматические реакции. И пользоваться речью, и даже (со временем) думать по-другому становится почти невозможно.
В следующей части переходим к насилию определением и переопределением. А пока комментарий переводчика.
Итак… Они что-то подозревают!
И всё это о том, что народу крутят мозги. Им врут! А они не знали…
Если серьёзно, то у статьи есть изюминка, а у автора заслуга: очень просто, как кухарка дворнику, Кэрол Дафф рассказывает, по каким признакам можно распознать средства манипулирования индивидуальным и массовым сознанием.
А опубликована на сайте ветеранов спецслужб и армии, «прозревших» ещё во времена первой Иракской войны, когда до военных профи и шпионов дошло, что именно делают их руками под трескучие лозунги и парадные речи.