Вышедшая из берегов река Ия 26 июня устроила грандиозное подтопление города Тулун в Иркутской области с прилегающими к нему окрестностями. Небывалый уровень воды в реке, по мнению МЧС возник вследствие совпадения проливных дождей и таяния ледников в горах. Река берёт начало на северном склоне Саян и является левым притоком могучей Ангары. Ангара единственная река вытекающая из озера Байкал. Она ежегодно уносит из Байкала шестьдесят миллиардов кубометров воды. Вливаются воды этих рек в рукотворное Братское водохранилище.
Река Ия, в 120 км. от истока которой расположен Тулун впадает в Окинский залив Братского водохранилища, подпор от которого распространяется на 320 км. До заполнения водохранилища она являлась левым притоком впадающей в Ангару реки Оки.
Дамба простояла 10 лет вместо обещанных 100
Город не спасла построенная в 2008 году дамба. Она возведена после того, как в 2006 году Тулун дважды затопило. Эти наводнения полностью размыли существующую дамбу, которая хоть как-то защищала город. Вновь отстроенная дамба, рассчитанная на 12 метровый уровень воды и стоимостью в 52 миллиона рублей была принята в эксплуатацию в 2009 году. «Дамба спасёт Тулун от наводнений на 100 лет» - заявляли руководители проекта.
С момента наблюдений с 1936 года это четвертый такое масштабное наводнение. Старожилы говорят, что в 1902 году был паводок 8–9 метров, но архивов нет. В 1937 году – 8,5 метра, в 1980 – 9 метров, в 1984 году – 11 метров, сегодня – почти 14 метров.
Кто виноват и что делать?
Рассмотрим сложившиеся на сегодня мнения по этой теме.
1. Предварительный вывод сделан аналитиками МЧС - это вмешательство природной стихии в дела человеческие за счет сильнейших ливней и таяния снегов Саянских гор, создавших потоп в наиболее пострадавшем Тулуне, а также в Нижнеудинске, Тайшетском районе, в Тофаларии и добравшемся до Канска в Красноярском крае.
Надо отметить, что ранняя весна с высокими дневными температурами в течение двух последних месяцев могла спровоцировать небывалое таяние ледников Саян и вкупе с дождями вызвать сильное обводнение низменных территорий - это мнение многих жителей.
2. Из сообщений пострадавших от затопления: "Сильнейший паводок могли спровоцировать самолёты Ан-26 «Циклон». Борт расстреливает облака пиропатронами, чтобы вызвать дожди" .
Но, одиночные воздействия вряд ли могли столь масштабную водную феерию.
3. Некоторые обратили внимание на насыщенность Иркутской области и Красноярского края гидроэлектростанциями. ГЭС позволили создать мощнейшую промышленность в Сибири.
И создать в том числе мощные алюминиевые производства благодаря самой дешёвой в мире электроэнергии. Это известные своим вхождением в "Русал" гигантские алюминиевые заводы: ИркАЗ, БрАЗ, КрАЗ и ХАЗ. Они расположены вблизи ГЭС и потребляют значительную долю их мощности. Так как они в связи с санкциями стали управляться из Америки, у некоторых граждан возникают радикальные мысли. А "нет ли в происходящем вины местных гигантских ГЭС?". По сути дела в Ангарском энергетическом каскаде уровень водохранилищам задает озеро Байкал. Первая в каскаде Иркутская ГЭС, далее Братская со своим водохранилищем. Вот, якобы они, в погоней за производством электроэнергии, а далее производством алюминия преминули обязанностью регулировать уровень водных объемов. Мысль примитивна и понятна, но, Тулун находится на высоте 450 м над уровнем Балтийского моря, а Братское водохранилище на уровне 400 м. И реки вспять не текут, как известно из географии.
Поэтому из имеющихся на сегодня сведений по причинам наводнения первое, под №1 есть самое актуальное.
Кто виноват? Многие чиновники из числа реализаторов Федеральной программы "Защита населения от паводков и укрепление береговой линии" в г. Тулуне еще занимают привычные места. А непредусмотрительность и уровень профессионализма иных ответственных лиц, в свете обстоятельств наводнения проверят и сделают выводы соответствующие органы.
Что делать? Как всегда, всем российским миром и бюджетом латать дыры чьих-то ошибок, коррупции, непредусмотрительности. И, главное, не забывать о людях попавших в тяжелые жизненные обстоятельства.