Ранее детство для меня было наполнено поиском добрых ориентиров для подражания, да и весь мир рассматривался через призму добра. Отец и мать, родственники и друзья, учителя и наставники, в независимости от их поведения и поступков, подгонялись под это правило.
Негатив выветривался мгновенно.
Подростковый период открыл яркость обратной стороны монеты. Как же сильно вдохновляли образы бунтующих, революционно настроенных "плохих" персонажей. Вредные привычки, неправильное поведение и даже злые поступки, казались необходимыми, чтобы разрушить ту, казалось бы лживую карикатуру любви и безмятежности, которую ты видел ранее.
Теперь то, тебе кажется, что ты понял как все устроено. Мировые заговоры. Плохой президент, вокруг эгоизм, болезни, бедность и разруха.
Далее, шел период деления на хорошее и плохое. Черное и белое. Доброе и злое. Проще говоря, появилось, две переменных. Революционный настрой приобретает романтические оттенки. Вот сейчас, в мире и стране все плохо, но Я и мое Поколение сделает мир лучше! Религия так же воспринималась удобоваримо. Бог хороший, дьявол плохой. Сейчас все плохо, после смерти, в раю, будет все хорошо. Человек с которым я в конфликте - плохой. Не в конфликте - хороший.
И вот, к тридцати годам, сформировалась ярко выраженная третья переменная, а точнее, эдакий мировоззренческий фильтр, в котором показателей три и более.
Мышление углубилось в детали. Страна не хорошая и не плохая. Где-то в ней плохо, где-то хорошо, а где-то в допустимой норме. Религия? Бог может существовать, его может и вовсе не быть, или, он находится в той форме и образе, который не смогли и не смогут объяснить верования нашей планеты. Человек, с которым я в конфликте, может быть очень добрым и хорошим семьянином. Честным человеком. А вот я, наоборот, мог поступить по отношению к нему неправильно, или просто так сошлось, что мы оба, в этот момент были не в настроении.
Это все достаточно очевидно, но и я, как мне кажется, в плане мысли, только вначале пути.