Использование VAR приобретает трагикомический характер.
В матче Уругвай - Перу судья отменил три (!) гола уругвайцев после долгих консультаций с коллегами и просмотра VAR.
После последней отмены - это был гол Суареса - фаворит так и не смог сконцентрироваться, доиграл основное время по инерции, после чего проиграл серию пенальти после промаха того же Суареса.
Все более частой становится ситуация, когда судьи дают игрокам совершить ускорение, даже пробить по воротам - и только потом "зажигают" флаг, фиксируя оффсайд.
Как сделать так, чтобы VAR выполняю свою безусловно полезную функцию, не ломая ход игр и не раздражая зрителей?
Очень просто. Нужно освободить систему от задач, в решении которых она бесполезна или мало полезна.
VAR идеально подходит для того, чтобы без малейшей потери времени и ритма фиксировать нахождение физических объектов относительно друг друга и прямой линии:
- Фиксация офсайда
- Фиксация аута
- Фиксация гола
VAR мало подходит для того, чтобы точно определить силу контакта и порядок движений игроков, из-за чего просмотры возможных нарушений занимают максимально большое время и все равно оспариваются.
Нужно сделать, так, чтобы VAR фиксировал офсайд, аут и пересечение мячом линии ворот МГНОВЕННО и БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА, как это делается в теннисе. Звуковой сигнал в динамиках, который слышат и игроки, и зрители, и судьи.
Все остальное - до появления более совершенной технологии - оставить на усмотрение судьи, тем более, что фактически так все и происходит.