Юристы много спорят о том, какова юридическая сила диктофонной записи.
Может ли она быть признана судом доказательством, или нет. Если может, то при каких обстоятельствах.
Но факт остается фактом - диктофон отличное средство фиксации. Это хороший инструмент заставить человека признать свои ошибки или раскрыть истинную правду следователю или судье в рассматриваемом споре.
В Калиниграде было интересное дело, когда девушка, работник банка ВТБ постоянно попадала под гнев начальника.
Та попросту хотела ее уволить. И не скрывала этого. На всех встречах в кабинете она открыто говорила о необходимости освободить место для "более перспективных работников", которыми она видимо считала своих протеже.
Девушка вынуждена была уволиться. Под давлением руководителя.
Мы пошли в суд. Но судья не спешила вставать на нашу строну, поскольку некоторые формальные моменты, предшествующие иску, не были соблюдены самой девушкой.
В общем, мы плавно шли к проигрышу дела.
Представитель ВТБ потирала руки, предчувствуя скорую победу...
Но они не знали самого главного... Все разговоры записывались работницей на диктофон.
И мы решили, что это отличное средство, чтобы воздействовать на репутацию банка через СМИ.
Встреча с директором редакции "Русский Запад. Предоставляем аудиозапись. Статья готова.
В следующем судебном заседании мы заставили понервничать уже представителя банка ВТБ.
"Мы просим сделать судебное заседание закрытым" - умоляла она суд.
"Суд отказывает в удовлетворении просьбы, поскольку разговор не носит личный характер, а касается осуждения рабочих моментов"- ответил суд.
Перерыв в судебном заседании. Звонок представителя банка.
Мы предлагаем вам мировое соглашение!
В общем, мы подумали, и сошлись на неплохой сумме денег, которые позволяли компенсировать девушке ее моральные страдания, а также учли недополученный доход за время вынужденного увольнения. Все остались довольны.
Наверно, кроме администрации самого банка и службы безопасности.
Девушка какое-то время сталкивалась с трудностями при приеме на работу в аналогичные учреждения.
Но сейчас, на зависть врагам, занимает хорошую и более перспективную должность в кредитно-финансовой организации.
Какую роль здесь сыграл диктофон? Скорее, тактическую. Ставка была сделана на репутацию банка. Ведь они понимали, что если бы мы продолжили публиковать записи дальше, рейтинг банка стал бы падать.
Ну а мой ответ юристам и не юристам, которые спорят, можно или нельзя отдавать скрытую аудиозапись судье - можно. И нужно. Суды их охотно принимают и признают допустимыми доказательствами.
Если статья была полезной, поставьте лайк и подпишитесь, это позволяет каналу развиваться. Спасибо за внимание!
Адвокат Антон Самоха