Сегодня будет немного необычный пост, хотя, как знать, может я снова размажусь тонким неаппетитным слоем по теме.
На этой неделе до меня дошли слухи о совершенно грандиозных сокращениях на истфаке Петербургского университета, в миру также известном — Институт истории СПбГУ. Я буду называть его далее истфаком, потому что я старорежимный человек и, думаю, вы сможете мне простить эту вольность.
Сокращения затронули очень многих преподавателей: порядка пятнадцати человек. Я могу путаться в показаниях, поскольку у меня сейчас не так много свободного времени для вовлечения в конкретику вопроса. Потому-то новые рассказы так медленно идут.
Обставлены увольнения весьма разумно: не продление контрактов. Преподаватели были по-умному переведены несколько лет назад на годичные контракты, так что администрации стало очень легко избавляться от тех, кто, по их мнению, не соответствует светлому образу петербургского профессора. И не менее светлому образу петербургского доцента.
Ну и вдобавок, в причину увольнений некоторым записали невыполнение условий трудовых договоров, по которым надо раз в полгода сдавать по научному открытию. Я утрирую, конечно же, но смысл понятен.
С увольнениями всё понятно. Тут администрация провернула лихой финт, против которого можно (и нужно) быть недовольным, но с точки зрения закона тут всё красиво.
Гораздо интереснее приказ, который появился на свет ещё давным-давно, но узнали все про него почему-то только сейчас. Приказ это проходит под номером 3773 (это я для истории написал, а не чтобы вам было интересно) и в нём есть любопытный момент про то, что теперь на электив должно записаться не менее десяти душ, чтобы его позволили вести.
Тут, вероятно, стоит пояснить, что в моё время на истфаке всё самое интересное было как раз на этих самых элективах. Там было реальное углубление в предмет, и преподаватель говорил о той теме, которой либо занимался в научном смысле, либо просто был заинтересован, так что ценность таких пар вы сами можете себе представить.
Некоторые даже — не будем показывать пальцем — проводили все полтора часа пары, так ни разу и не подглядев в записи. Рассказывали всё наизусть. Я, если что, на таких предметах обычно по десять страниц на ноутбуке выстукивал.
Теперь многие такие элективы попали под угрозу децимации (это когда каждый десятый римский легионер знакомился с Хароном лично по решению вышестоящего руководства). Десять человек собрать для многих преподавателей — это самое настоящее испытание, потому как на моей памяти на большинстве таких представлений было сильно меньше студентов. Да и проводились они частенько в аудиториях, размером с чулан Гарри Поттера, как раз по той причине, что это шоу было совсем уж для избранных.
И как будто бы того бы мало: часть кафедр должны быть оптимизированы путём объединения. Логика у администрации тут очень простая: зачем в России историкам заниматься чем-то другим, кроме истории России? Но поскольку уже по этой теме можно целое полотно написать, я не буду касаться её. Мою кафедру, кстати, новейшей истории России тоже сокращают, присоединяя её к общей отечественной кафедре.
Разумеется, тут же, когда вся информация об увольнениях и сокращении предметов дошла до прогрессивных студенческих кругов случился бунт. Были организованы группы и пару чатов, в которых происходила (и сейчас происходит) координация усилий по борьбе с этим пресловутым приказом.
Мне тоже предложили войти в эти чаты на правах выпускника и должен вам доложить: как же я отвык от всего этого академического стиля. Я уже забыть забыл про слова вроде «подвижки», «нарратив», «дискурс» и подобные им. Во время обсуждений проблемы прямо-таки чувствовал тёплое, щемящее чувство у себя в области диплома.
Однако сейчас всё же не об этом. Сейчас о том, что на истфаке, да и во всём Университете (приказ касается всех факультетов или институтов на новоязе) происходит развал классической школы.
Было давно уже очевидно, что старая-добрая система образования нуждается в серьёзных реформах, чтобы соответствовать времени. Науки не стоят на месте и скорость, с которой появляются новые исследования только возрастает. Нам пора бы уже прекратить отставать и провести изменения, которые уже давно назрели. Но те изменения, что ведёт сейчас ректорат — это только ещё один гвоздь в крышку гроба петербургской научной школы.
Сложно сказать, к чему всё придёт в итоге. Приказ пока что приостановили под влиянием бузотёров-студентов (очень почётное звание, между прочим), но к сентябрю наверняка ещё что-то произойдёт, пока все будут в разъездах. Наверняка это всё просто так не закончится, да и не может это закончиться просто так. Ящик Пандоры открыт и духи реформаторства уже вылетели оттуда.
Помню, как в своё время я достаточно долго думал, как нам сделать истфак великим снова, но в итоге решил не плыть по течению и после выпуска пошёл по скользкой писательской дорожке. Я особо не интересовался делами факультета, но вот сейчас отчего-то обидно стало, что доламывают то, что, хоть со скрежетом, но работало.
Очень уж мне сомнительно, что такие реформы поднимут ценность российского образования. Но во всей этой истории меня радует то, что студенты реально подняли протест и выразили недовольство. Может истфак и не защитим, но отомстим режиму, построив гражданское общество.