Намедни прочла неплохой текст.
Для удобства приведу два фрагмента.
У меня тотчас всплыл в голове образ одного известного многим моим читателям виртуального персонажа, которому некоторый процент этих читателей вполне сочувствует, всячески осуждая его «вторую половину». И это, пожалуй, один из ответов на вопросы о том, почему они не уходят и где же были их глаза. На месте глаза. Всё на месте.
Просто лично для меня показательно общение любого человека с другими.
Если конкретный кто-то способен ни за что периодически поливать грязью с переходом на мат посторонних людей, вторгаясь в их виртуальное пространство, для меня это «звоночек». Я не верю, что то, кто агрессивен к посторонним, способен годами терпеть насилие в отношении себя, лишь мило улыбаясь. Особенно имея финансовую и прочую независимость.
Если конкретный кто-то под рассказом о любой чужой проблеме выпячивает проблемы свои, для меня это тоже «звоночек». Я не верю, что человек, всюду ставящий себя на первое место, способен годами быть на задворках, мило улыбаясь и не показывая зубы.
Если конкретный кто-то не раз выворачивал чужие слова наизнанку, подавая под нужным ему соусом, переводя темы в нужное ему русло, для меня это тоже «звоночек». Я не верю, что человек, способный любую чужую историю изменить до неузнаваемости, не взирая на факты, представляемые авторами, не способен аналогичную манипуляцию провести и с личной историей.
Но другие верят. Не потому, что идиоты. Это нормально — давать людям кредит доверия, а не включать презумпцию виновности.