Давно хотел разрушить этот миф. И вот уже два дня идут дожди и появился повод.
В перерывах между дождями пошёл гулять с собакой и на обратном пути прихватил несколько блоков.
Берём с улицы блоки, стоявшие несколько дней под дождём:
- обрезок блока Д400, толщиной около 5см чтобы наглядно увидеть, пропитался ли он насквозь:
- Ещё несколько обрезков D400 и D600 пометил кружочками:
Для эксперимента всё готово, осталось распилить их:
На фото все блоки лежат так же, как и лежали на улице.
Блок Д600, толщиной 150мм, видно, что сверху промок на глубину до 5см, снизу около 3х, с боков 1,5-2см:
А вот блок D400 меня удивил. Если у D600 были закрытые поры, то у D400 открытые, т.к. это не целый блок, а обрезок. И больше всего понравился результат:
Все эти процессы объяснимы. Происходит намокание за счёт капиллярного подсоса, который основан на поверхностном натяжении воды.
Пример капиллярного подсоса из жизни – когда берут кровь и она по тонкой трубочке сама движется. Поверхностное натяжение – многие видели, когда в стакан с водой опускают монеты и вода уже выше стенок, но не проливается. И самый простой пример – капля воды имеет форму шара как раз из-за поверхностного натяжения.
Так вот, когда вода движется по капиллярам, а они есть в любом блоке, кирпиче, то чем длиннее капилляры, тем выше поднимается по ним вода. В газобетоне за счёт пузырьков эти капилляры обрываются и движение прекращается. В менее плотных блоках пузырьки больше и тем самым лучше мешает поверхностному натяжению воды мочить всю поверхность пузыря, что обрывает дальнейшее движение. Отсюда и разница в намокании блоков.
Мой эксперимент показал, что даже лежащий под дождем несколько дней блок не промокает насквозь. В реальной жизни условий для попадания такого количества влаги на блок не будет - у дома есть крыша, а у стен - внешняя отделка.
Всем неверующим предлагаю купить пару блоков и провести похожий эксперимент.
Делайте правильные выводы, стройте с умом.
Ставьте большой палец вверх 👍🏻 | Подписывайтесь | Делитесь в соц сетях.