Стареющий лидер - угроза государству, или признаки того, что Путину пора уходить.
Анекдот как эпиграф:
Новый президент – это не только гарант Конституции, но и гарант безопасности старого президента.
Лидер страны, особенно такой большой, обязан быть вождем. Можно с этим спорить, можно резко не соглашаться, но большой стране нужен вождь. Какие примеры в мире? Например, Канада. Лидер там - США. В Китае - Идеология.
У нас нет лидера. Вернее, он был, а сейчас уже состарился, и его окружение содержит его в виде картинки для электората, не более, при этом усиленно нагнетает ему имидж. Но ресурсы нагнетания имиджа, особенно мирным путем, крайне ограничены.
Стареющий лидер - это угроза государству.
Что требуется от лидера страны?
Энергетика и харизма. Он должен раздавать энергетику. Пинать подчиненных, наказывать их, задавать темп и ритм работе. Общество должно питаться его энергией. Его энергии должно хватать для преодоления энергии сопротивления переменам, хватать на тренировку подчиненных.
Что мы видим у Путина?
Есть ли у него энергетика?
Уже нет. Раньше была. Сейчас смешные потуги имиджмейкеров вызывают улыбку. Например: 8 шайб, забитых Путиным звездам хоккея. Как так получилось, что они ему регулярно проигрывают? Или звезды дутые, что маловероятно, либо они, звезды, играют свою игру со стариком, который уже не видит комизма ситуации.
Путин много говорит о переменах. А способен ли он, старик с низкой энергетикой, их возглавить?
Говорит он много, обещает тоже много. Слово - не дело. Обещания, если они одни и те же в течение 20 лет, становятся не интересными никому. Даже чиновникам, которые отвечают за их реализацию. Просто по причине того, что старики прикипают к старым и проверенным людям, им сложно их менять.
Как человек, который не может сменить вокруг себя челядь, возглавит и завершит перемены? Никак не сможет. Потому что если лидер страны не может поменять "своего друга" на компетентного сотрудника, это говорит о том, что нет никаких перемен и все усилия направлены на то, чтобы удержать все как есть, чтобы было удобно. Старики уважают комфорт, перемены их пугают. Вспомните стариков в своем окружении. Чем Путин отличается от них? Ничем. Точно такое же все. Просто нам всего не показывают.
Можно вспомнить стариков генсеков. Которые были озабочены своим здоровьем и СССР, когда надо было принимать меры для спасения страны они ничего не делали. Вернее не видели, что надо было делать
Перемены подменяются генерированием не идей, а законов, указов, проектов. То есть бюрократией, которая подменяет собой движение. Бюрократия делает все возможное для того, чтобы ничего не менять. Начинается имитация деятельности.
Старик у власти это видит, но поделать ничего не может. Потому что люди, друзья, проверенные кадры. С ними надо расставаться, а старики не любят что-либо менять в своем окружении.
Причем окружение распространяется на всю страну. Вернее в стране копируют поведение окружения Путина и полагают, что им за это ничего не будет. А борьба с коррупцией сводится к борьбе одних кланов в экономике и бизнесе с другими кланами.
Им всем нужен Путин во власти потому, что он старый уже..
С ним удобно. Он предсказуем и друзей не сдает.
Анекдот напоследок
Культ личности умер! Да здравствует культ двуличности!
Продолжение следует...
PS. Государство можно сравнить с бизнесом. И если генеральный директор "не тянет" , то его меняют. Потому, что новые вызовы нельзя решать старыми методами и с помощью друзей.
-------
Иван Корягин
При копировании статьи прошу указывать на авторство и давать ссылку на дзен канал "Политический Обоз." В материале использованы материалы находящиеся в свободном доступе и выражено мнение автора.