Такая, брат, у нас давно традиция
Изо дня в день, из года в год
Сидеть на попе ровно и молиться,
Что в этот раз быть может пронесет.
Довелось тут посмотреть экстренное совещание Путина с министрами и региональными чиновниками по поводу наводнения в Иркутской области.
Новости в СМИ и на сайте МЧС почитал. Там в один голос говорится, что подтопление произошло в результате обильных осадков.
У меня нет оснований не доверять сообщениям МЧС. Были дожди - поднялись реки - произошло подтопление. Обычное, ставшее уже ежегодным, дело.
Удивляет меня совсем другое.
Человечество давно научилось управлять уровнем воды в реках. И давно научилось получать бесплатную электроэнергию от речной воды.
Вот таблица, которая показывает Динамику производства электроэнергии на Гидроэлектростанциях (ГЭС) по основным странам и в целом по миру с 1985 года по 2014 год, млн.тонн н.э.
Тут отчетливо видно, как весь мир стремительно развивает гидроэнергетику. Китай, который в 1985 году заметно уступал России в этом показателе (20,9 против 36,1), уже стал недосягаемым лидером - 240,8 против 39,3.
Хорошо растут и остальные страны БРИКС — Бразилия и Индия, а Россия практически не растет.
Почему так происходит? Может быть России не нужна бесплатная экологически чистая электроэнергия. Как известно, ГЭС вырабатывают энергию не из какого-то топлива, а из движения воды, которая просто течет сама по себе.
Да, вначале нужно потратиться и построить на реке эту самую ГЭС. Нужно туда сотрудников набрать, которые будут контролировать уровень воды в реке. Но потом десятилетиями можно получать электроэнергию без вложений.
А это карта крупнейших ГЭС в России. Много их или мало? В общей сложности в России я насчитал 189 крупных, средних и мелких ГЭС.
А вот сколько ГЭС насчитывалось по миру в 2014 году.
Россия в этом отношении значительно уступает Китаю, Канаде, США, Бразилии. Наша страна Норвегию лишь не на много опережает. Норвегию (!) - 140 против 176.
Современные российские экономисты наверняка смогут объяснить, что в такой стране как Россия, с ее огромных количеством рек, экономически не выгодно строить ГЭС. Возможно, СССР в прошлом веке совершили огромную ошибку, когда строили каскады ГЭС на крупнейших реках страны. Известно ведь, что у России свой особенный путь.
Но мне кажется, что в России возможности для развития гидроэнергетики такие, которым позавидует любая другая страна мира. Это кажется глупостью строить атомные электростанции и сжигать мазут с газом на электростанциях, когда столько воды в российских реках просто течет, не вырабатывая энергии.
Впрочем, я не экономист и не настаиваю на том, что нашей стране нужна дешевая электроэнергия. Я о другом хотел сказать.
Гидроэлектростанции помимо выработки практически бесплатной электроэнергии хороши еще и тем, что с их помощью можно управлять уровнем воды в реках и водоемах.
Когда в одном месте планируется подъем воды, то из этого места можно заблаговременно убрать лишнюю воду, и ... подтопления не случится.
Гидроэлектростанции позволяют не зависеть от "большого количества осадков". Для ГЭС, наоборот, большОй уровень воды означает бОльший уровень выработки электроэнергии.
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
В России много рек. Много рек в России. Эти реки могут давать почти бесплатную электроэнергию. И этими реками можно управлять, чтобы они не разливались ежегодно как по графику в самый неудобный момент.
Вспомните картинку из начала заметки:
В Китае на 2014 год общая мощность ГЭС - 585,2 млрд. кВ*ч. Количество рек в Китае - около 50 000.
В Норвегии на 2014 год общая мощность ГЭС - 140 млрд. кВ*ч. Относительно крупных рек - 30.
В России в 2014 году мощность ГЭС - 176 млрд. кВ*ч. Количество российских рек превышает 2,5 миллиона.
И вот смотрю я на совещание Президента по ситуации с наводнениями в Иркутской области
Смотрю и думаю: "Каждый год в стране происходят наводнения, каждый год Президент героически спасает пострадавших от наводнений"
И почему не предпринимается ничего, чтобы этих самых наводнений не допускать? Почему российские реки просто так текут, не вырабатывая электроэнергию? Почему забросили даже советские проекты развития гидроэнергетики? Институты гидрогеологии и гидроэнергетики вам зачем?
Очено советую посмотреть вот это интервью с гидротехником о настоящих причинах наводнения в Иркутской области.
Если нет желания читать много текста, можете прослушать эту статью в видео ролике, который подготовила одна из читательниц:
Подписывайтесь на канал, если еще не подписаны
Ставьте "палец вверх", делитесь в соцсетях, оставляйте комментарии
Меня можно найти на сайте: buro26.ru, если понадоблюсь