Политическая трансформация страны уже началась, но чем она закончится?
После переизбрания Владимира Путина на "четвертый" срок, последовал ряд мер (переназначение старого правительства, повышение НДС и наконец "Пенсионная реформа"), которые сильно поменяли общественное мнение в стране. Эти перемены почти сразу же были выражены в протестном голосовании на губернаторских выборах осенью 2018 года. Тогда во всех четырех регионах, в которых был назначен второй тур, единороссы проиграли выборы.
Политический тренд заданный летом 2018 года продолжает развиваться. Весной-летом 2019 года он вылился в целый ряд крупных протестов: Екатеринбургская борьба за сохранение сквера, дело Ивана Голунова, протесты вокруг строительства мусорного полигона в Шиясе. Этот новый политический тренд ведет наше общество (и государство) к некой новой политической реальности, пока только не ясно к какой.
Как мне кажется у этого тренда может быть три финала, в зависимости от того, как будет развиваться ситуация в стране:
1) "Закручивание гаек" - в ответ на нарастание протестной активности усилится репрессивная машина государства, которая по-тихоньку посажает наиболее ярых активистов. При этом, государству надо будет каким-то образом обеспечить "худо-бедный" экономический рост, ведь кнут без пряника, рано или поздно, взорвет ситуацию в стране.
2) "Революционный слом" - как мы видим, у большинства последних протестов нет однозначных ярких лидеров, это скорее консолидированная волна народного возмущения, и тут совсем непонятно, кого следует посадить, или с кем можно договориться, чтобы протест прекратился? В такой ситуации власть решает лучше пойти на уступки и удовлетворить требования протестующих, чтобы не усиливать возмущения. Но долго в "поддавки" наша власть играть не сможет, когда-то придется встать стеной, но если протестное движение будет нарастать, это стена рано или поздно рухнет, что приведет к революционным переменам в российской политике.
3) "Постепенная демократизация" - что хорошо в России, так это то, что в 90е годы в нашей стране появилась масса демократических институтов, которые в 2000х годах были "усыплены", но не были уничтожены. Это и институт выборов всех ступеней и ветвей (кроме судебной) власти. Это "уснувший" парламент и "уснувшие" региональные власти. Это в конце концов оппозиционные партии и протестные движения. Сейчас, по-тихоньку, часть этих спящих систем начала пробуждаться, на региональных выборах побеждают кандидаты не от партии власти (но ещё и не от настоящей оппозиции). Протесты носят усиливающийся характер, и чем дольше власть на них не реагирует, тем сильнее становится возмущение, и на определенном этапе государству приходиться "давать заднюю". Если этот тренд продолжит усиливаться, то уже на сентябрьских выборах появится ещё целый ряд "оппозиционных" губернаторов, и, возможно, оппозиционных региональных парламентов. Если в таких условиях власть пойдет на фальсификации, это опять же может вызвать сильнейшие протесты, в которых опять же придется уступать (либо двигаться к вариантам 1 и 2). Шаг за шагом, гражданское общество будет усиливаться, и требовать от власти большего. В тоже время властная элита начнет размываться, заработают политические социальные лифты. И как говорил "классик", пройдет 20 лет "и вы не узнаете Россию".
Думаю не стоит говорить после столь длинного текста, что третий путь видится мне наиболее предпочтительным, и мне кажется, что он уже начал воплощаться в жизнь. Проблема только в том, что с этого пути всегда можно свернуть и в революцию и в новый авторитаризм.