Они называют это мультивселенной. Это космос, в котором есть несколько вселенных. И под кратным я подразумеваю бесконечное число. Эти бесчисленные миры сидят бок о бок в высших измерениях, которые наши чувства не способны воспринимать непосредственно.
Однако астрономы и космологи все чаще обращаются к Мультивселенной, чтобы объяснить загадочные наблюдения.
Это звучит безумно, но последнее доказательство, которое может способствовать мультивселенной, исходит от Королевского астрономического общества Великобритании. Недавно они опубликовали исследование так называемого "холодного пятна". Это особенно прохладный участок пространства, наблюдаемый в излучении, произведенном образованием Вселенной более 13 миллиардов лет назад.
"Почти идеальная" Вселенная планка может указывать на новую физику
Холодное пятно было впервые замечено спутником WMAP НАСА в 2004 году, а затем подтверждено миссией ESA Planck в 2013 году. Это в высшей степени озадачивает. Большинство астрономов и космологов полагают, что она вряд ли была произведена рождением Вселенной, поскольку математически трудно объяснить ведущую теорию, которая называется инфляцией.
Это последнее исследование утверждает, что исключает последнее прозаическое объяснение: холодное пятно-это оптическая иллюзия, вызванная отсутствием промежуточных галактик.
Один из авторов исследования, профессор Том Шенкс из Даремского университета, сказал РАН: “мы не можем полностью исключить, что пятно вызвано маловероятным колебанием, объясненным стандартом [Теория Большого Взрыва]. Но если это не ответ, то есть и более экзотические объяснения. Возможно, самым интересным из них является то, что холодное пятно было вызвано столкновением между нашей Вселенной и другой вселенной пузыря. Если дальнейший, более подробный анализ ... докажет, что это так, то холодное пятно может быть принято в качестве первого доказательства мультивселенной.”
Пьянящий материал. Но ирония в том, что если существует мультивселенная, то ученым придется признать, что конечная цель физики – объяснить, почему наша Вселенная такая, какая она есть, – может быть навсегда недоступна.
Эндшпиль для физики должен был объяснить, почему наша Вселенная принимает такую форму. Для этого необходимо объяснить, почему некоторые фундаментальные величины имеют те же значения, что и они. Например: скорость света, масса электрона, сила гравитационного взаимодействия.
Однако, если есть мультивселенная, этот квест может быть обречен на провал.
Точно так же, как существует бесконечное число похожих, но немного отличающихся вселенных, будет также бесконечное число, в котором основные законы физики различны.
Итак, каждая возможная комбинация физики опробована в мультивселенной. И тогда, по слепой случайности, по крайней мере у одного из нас будут условия, которые мы видим сегодня. Это просто большая старая авария, и это вряд ли приносит удовлетворение.
Один из самых громких противников теории мультивселенной – по иронии судьбы – один из ее первоначальных архитекторов. Пол Штайнхардт, Принстонский университет, помог развить инфляцию, теорию происхождения нашей Вселенной. Это тот, который изо всех сил пытается объяснить холодное пятно, а также дает начало мультивселенной, потому что, согласно ее математике, как только Вселенная начинает формироваться, она вызывает расширение до бесконечности .
Однако Штайнхард отвернулся от собственной теории.
В 2014 году он сказал Scientific American magazine: “наша наблюдаемая Вселенная будет всего лишь одной из возможностей из непрерывного спектра результатов. Таким образом, мы не объяснили ни одной особенности Вселенной, введя инфляцию в конце концов. Мы только что перенесли проблему оригинальной модели Большого Взрыва (как мы можем объяснить нашу простую вселенную, когда существует почти бесконечное разнообразие возможностей, которые могут возникнуть из Большого взрыва?) инфляционной модели (как мы можем объяснить нашу простую вселенную, когда существует почти бесконечное разнообразие возможностей, которые могут возникнуть в мультивселенной?).”
Таким образом, мультивселенная не кажется привлекательной. Это бы затронуло самую суть цели физики. Природа, конечно, не заботится об этом. Может быть, космос действительно такой, и мы просто должны принять это. Конечно, есть много тех, кто готов защищать мультивселенную как верное направление для мысли.
Утешительно, если мы действительно живем в мультивселенной, мы можем быть уверены, что где-то есть альтернативная версия вас и меня, которые уже поняли все это (и получили Нобелевскую премию за эти усилия).
