Последнее исследование ВЦИОМа, которое мне удалось найти (от 8 сентября 2018г.) показало, что 80% россиян читают художественную литературу, при этом 56% выбирают бумажные книги, а еще 27% — электронные. Тогда я пошел дальше и посмотрел самых тиражируемых авторов в этой категории за 2018г. Исследование портала “Год литературы” https://godliteratury.ru/events/doncovu-ne-dognali меня, к сожалению, не удивило:
самый высокий тираж в сегменте взрослой литературы у Дарьи Донцовой — 1 млн 53 тыс. экземпляров. Из чего я делаю вывод, что россияне продолжают читать макулатуру…
Неужели все связанно с тем, что рынок не готов предложить качественную, достойного уровня литературу, которая бы, прежде всего, учила и отвечала на вопросы людей? К счастью, такая литература есть! В этом “ТОП-5 книг весны 2019г.” я расскажу о тех, которые читал сам. Вы не увидите в этом списке книги-однодневки наподобие “Пиши и сокращай”, “Тонкое искусство пофигизма” Марка Мэнсона, “Сапиенс” Юваля Харари, но будут те, которые, например, уже на момент середины июня вошли в лонг-лист премии “Просветитель”.
5 место. Андрей Мовчан “Россия в эпоху постправды. Здравый смысл против информационного шума”
Российского экономиста и финансиста Андрея Мовчана я читаю уже около 1,5 лет на Сноб.ру, "Коммерсант" и журнале "Forbes" . Когда в феврале этого года на март был анонсирован выход его книги, я ждал ее с большим любопытством. Мовчан отличается своей глубокой аналитикой событий под разными углами. Одно и тоже событие, произошедшее за последние 5 лет в современной политике, он умело, жестко и бескомпромиссно аргументирует и выводит порой крайне интересные теории. Книга подойдёт как для тех, кто уже давно и серьёзно интересуется политикой и экономикой, так и для тех, кто только начинает знакомство с этими науками.
4 место. Василий Цветков “Белое дело в России. 1917-1919 гг”.
В этом учебном году две дисциплины- Историю культуры XX века и Историческую демографию у меня преподавал один из самых любимых университетских педагогов и крупнейший специалист в России по истории Белого движения - Василий Жанович Цветков. В апреле вышел его фундаментальный, самый подробный и информативный 1000-страничный, как он мне сам сказал, “труд всей его жизни”. В наши дни, когда все полки книжных магазинов завалены историками-сталинистами, так сложно найти хорошую книгу по истории Гражданской войны. На основе широкого круга исторических источников Василий Жанович рассматривает Белое движение как важнейший военно-политический элемент “русской Смуты” начала XX столетия.
3 место. Елена Осокина “ Алхимия советской индустриализации”
Первую для себя книгу Елены Александровны я открыл еще на 3 курсе, тогда мне попалась ее работа 1997г. “За фасадом «сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации: 1927—1941”. В ней исследуется повседневная жизнь общества в условиях огосударствления экономики в годы первых пятилеток, доказывается, что в СССР всегда существовал обширный легальный и подпольный рынок товаров и услуг. Видимо предчувствуя в конце 90-х, что все 10-е годы одним из самых популярных направлений в исторической науке будет история повседневности, Осокина в марте выпустила новую книгу о магазинах “Торгсин”, которые советское руководство использовало, чтобы выкачать средства из “кубышек” крестьян на нужды индустриализации. Эта книга полна цифр, но читатель не заметит их - она фактически об истории каждой советской семьи в 1930-е годы.
2 место. Эрик Скотт “Свои чужаки. Грузинская диаспора и эволюция советской империи”
Так случилось, что дочитал я эту книгу ровно за день до начала событий в Грузии… Буквально на следующее утро после первого дня митингов в Тбилиси против “русских аккупантов”, я был шокирован: все то, что скрупулезно в виде различных теорий выводил автор этой книги случилось за одну ночь. Сложнейшая по тематике, с использованием огромного количества источников (чего уж тут говорить, когда библиографический список на 30 стр!) автор рассказывает нам как жилось “своим чужакам” в советское время, как грузины влияли на различные сферы жизни советского общества в разные периоды, как переселялось с Кавказа в Кремль целое поколение грузинских революционеров, какую роль играли грузины в оттепельной культуре и теневой экономике эпохи застоя, как грузинские блюда и вина распространялись из высших эшелонов власти в широкие слои советского общества, как успех грузин в разных сферах порождал у них недовольство теми ограничениями, которые создавал советский режим.
1 место. Юрий Слезкин “Дом правительства. Сага о русской революции”
В этом году у меня появилась новая традиция проводить своим ученикам перед ЕГЭ по истории экскурсии по Москве. С одной стороны, я сам очень серьезно изучаю историю архитектуры( так серьезно, что даже диплом по модерну буду писать), а с другой, это будет полезно ученикам - повторить основные постройки, которые входят в экзамен, а заодно и расширить кругозор. Когда мы с учениками подошли к знаменитому “Дому на набережной” (или Дому правительства) Бориса Иофана, я уже знал про вышедшую книгу Юрия Слезкина, но с содержанием еще не ознакомился. Дискуссии по поводу этой 1000- страничной работы не утихали всю весну. Ведущие газеты и критики написали свои рецензии, давая разоблачения и упрекая автора в неисторичности трактовок. На мой взгляд, в этой книге важнее сама идея - трактовать большевиков как обычную апокалиптическую секту, просто очень большую и относительно успешную. Эта книга не только и не столько историческая публицистика, которой кажется поначалу, сколько блестящая русская проза (книгу, изначально написанную на английском, автор сам перевел или, вернее, переписал на русском), афористичная и легко разбираемая на цитаты. Собственно, именно та, ради которой стоит выделить около недели на прочтение.