Считается, что имена раскрывают суть явления. Помнить имя человека = знать человека? Называть человека по имени много раз при многочисленных встречах = знать его? По-моему, нет. И тем более, когда имя — это групповое, видовое название. Представь: у людей нет имён собственных, а всех и каждого вокруг зовём 'человек'. Что в твоей голове, когда слышишь слово 'берёза'? Одно дерево? Роща? Кубометры лесоповала? Или ещё большее обобщение: слово 'дерево'? Групповое название рождает в уме иллюзию однообразия. И это так далеко от реальности! Ведь нет на всей Земле ни одного идентично одинакового дерева, все берёзы разные. Разная форма стволов, разное расположение веток. Хоть немного, но разные. Каждое дерево — уникально и нет шаблонных повторов. На всей Земле! Мы махаем рукой на все эти несущественные отличия. Нам так удобнее. Так проще для человека, который только и делает, что превращает деревья в совершенно одинаковые доски. Такова цель. Ум зачем-то тащится от ровной гладкой одинаковой формы