До сих пор вокруг событий участия России в первой мировой войне не утихают споры. Согласно распространённому стереотипу, поражение было искусственно создано большевиками, разложившими армию и подписавшими Брестский мир, что не позволило России получить долю от победы. Другие утверждают, что страна была откровенно не готова к войне, и накопившиеся проблемы не позволили бы ей закончить войну и успешно воспользоваться плодами победы.
19 июля (1 августа) Россия вступила в Первую Мировую войну, усилившую раскол в обществе и приблизившую события 1917 года. Для выяснения причин поражения страны в войне, следует провести детальный анализ объективных факторов, сыгравших свою роль в конечном результате.
Что же предшествовало Брестскому миру? По каким причинам Россия лишилась армии и ресурсов? Для этого следует провести тщательный анализ всех факторов.
Неготовность к войне
Русская Императорская армия находилась в стадии реформации и перевооружения. Среди членов Антанты Россия считалась самой слабой в военном отношении, и не только по причине нехватки современного вооружения, но также и растянутым коммуникациям и слабо развитой логистической сети. Такое положение не позволяло России быстро перебрасывать резервы к линии фронта и стало предопределяющим фактором в провале кампании 1915 года и срыва стратегического плана наступления на Будапешт.
Генерал Брусилов предлагал нанести рассекающий удар по австро-венгерским коммуникациям, и, форсировав Карпаты, взять Будапешт, тем самым поставив Австро-Венгрию на грань катастрофы. Однако план оказался неосуществим: самовольство генерала Рузского, без приказа двинувшего вверенные ему части на Лемберг (ныне – Львов), позволило австро-венгерскому командованию разгадать оперативный замысел русских войск и перебросить резервы. Свежеприбывшие немецкие части остановили наступление русской армии. Дальнейшие наступательные действия были затруднены, ввиду растянутости коммуникаций и низкой скорости переброски резервов.
Кроме того, по приказу великого князя Николая Николаевича, войска, ещё не отмобилизовав резервы, двинулись на Восточную Пруссию с целью сорвать наступление немцев на Париж. Несмотря на первоначальные успехи, русские войска были отброшены с территории Восточной Пруссии, однако план Шлиффена был сорван.
В будущем неоднократно современники напишут, что военные успехи России принесли куда больше пользы Антанте, с чем сложно будет спорить – фактически, Россия отвлекала внимание немцев от главного направления, а германское командование рассматривало Восточный фронт, как второстепенный. Тем временем, потери кадровой армии вынуждали командование прибегать к восполнению потерь при помощи резервистов, мобилизованных на войну.
Теперь мы подходим ко второй причине ослабления армии и последующих неудач.
Низкая мотивация солдат
Согласно мемуарам участников Первой Мировой войны, они столкнулись с тем, что посланные в действующие части резервисты мыслили масштабами родных уездов и губерний, и просто не знали, за что они сражаются. «Местечковость» сознания была свойственна практически всем призывникам.
Положение на Западном фронте складывалось довольно шатким. Всё чаще наблюдались саботаж прямых приказов, дезертирство, пьянство. Высокую боеспособность и дисциплину сохраняли только «Дикая Дивизия», казачьи войска и латышские стрелки. Для нормализации положения генерал Брусилов вынужден был даже прибегать к телесным наказаниям и показательным расстрелам дезертиров. Это позволило нормализовать ситуацию, но ненадолго – после первоначальных успехов во взятии Перемышля, разгрома немцев под Праснышем и оперативных успехов в Лодзи, последовал Горлицкий прорыв, а затем – Великое отступление.
О низкой мотивации и общем падении боеспособности говорит также рост среднемесячных потерь. Если в 1914 они составляли 65 тысяч в месяц, то к 1916 – 224 тысячи. Кроме того, снарядный голод и отсутствие единства генералитета породили следующие причины.
Отсутствие порядка в военной верхушке
В протоколе допроса адмирала Колчака присутствует один интересный момент: на одном из допросов адмирал рассказал, что после провальной русско-японской войны генералитет ждал кардинальных чисток в рядах армии, особенно командного состава. Однако этого не случилось: Эверт, Куропаткин, Стессель остались на своих постах, невзирая на все военные провалы операций.
Кроме того, со слов Колчака, следует, что командование было осведомлено о готовящейся войне с Германией ещё с 1907 года. Предполагалось, что война случится в 1915 году. Несмотря на это, Николай II продолжал размещать военные заказы в странах вероятного противника – в Австро-Венгрии строились подводные лодки, в Германии – корабли.
В первую мировую войну также не был наведён порядок в армии. Нередко военачальники нарушали прямые приказы. Например, генерал Рузский самовольно взял Львов, позволив австро-венграм разгадать стратегический замысел и ликвидировать угрозу захвата Будапешта.
Также, вопреки приказу, Эверт не начал наступление вместе с Брусиловым, а отдал приказ наступать только месяц спустя, когда прорыв выдохся. После провального наступления под Барановичами, Брусилов писал:
Будь другой верховный главнокомандующий — за подобную нерешительность Эверт был бы немедленно смещен и соответствующим образом заменен, Куропаткин же ни в каком случае в действующей армии никакой должности не получил бы. Но при том режиме, который существовал в то время, в армии безнаказанность была полная, и оба продолжали оставаться излюбленными военачальниками Ставки.
Во многом самовольство военного командования позволило заговорщикам совершить путч в феврале 1917 и привела к Корниловскому мятежу.
Тыловая жизнь
Несмотря на войну, в России продолжали действовать законы мирного времени. В ходе начавшейся инфляции, не были установлены твёрдые цены на продовольствие, топливо и снаряды. Сперва площадь пахотной земли сократилась на четверть, затем пришла в упадок гражданская промышленность.
Цены, в среднем, выросли на 600%, а отсутствие централизованного снабжения вынудило власти ввести в 1916 году продразвёрстку. Фактически, Россия была на грани голода.
В 1916 к растянутым коммуникациям добавились и другие проблемы: железнодорожный коллапс. Работники жд-предприятий ушли в оборонку, где исправно и высоко платили, что привело к значительному износу транспорта. К началу 1917 22% поездов были в нерабочем состоянии. Железные дороги были перегружены, что в условиях растянутых коммуникаций было недопустимо.
Военное законодательство весны-лета 1917г.
Генерал А.И. Деникин в первом томе «Очерков русской смуты» писал:
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.
Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования.»
Кульминация событий – приказ №1 о «демократизации армии», который солдатами был истолкован, как право самим решать: воевать или нет. Нередко случались самосуды над офицерами, созданные комитеты выбирали командиров к каждому подразделению. В результате всего этого, дисциплина в армии упала, и неспособность России воевать стала очевидна уже летом 1917 года: блестяще распланированное наступление закончилось полным провалом. Генерал Корнилов вынужден был отправить на линию фронта ударные части, сохранившие высокую боеспособность, в результате чего армия понесла тяжёлые и местами необязательные потери. Лишь такой ценой Корнилов смог удержать фронт и предотвратить масштабную военную катастрофу.
Ситуация усугубилась после Корниловского мятежа. В армии произошёл раскол: многие офицеры объявили себя Корниловцами и зачастую саботировали прямые приказы. Таким образом, в одном только 1917 году число дезертиров достигло 1 миллиона человек.
Таким образом, можно сделать вывод: Брестский мир стал следствием целого ряда факторов, ставших причиной разложения армии и дестабилизации ситуации внутри России. Большевики не имели серьёзного влияния вплоть до осени 1917 года, и, придя к власти, вовсе не рвались прекращать войну, мотивируя тем, что придётся защищать революцию от интервенции империалистических государств. Однако отсутствие боеспособной армии и тяжёлое положение внутри страны вынудили советское руководство подписать 3 марта 1918 года Брестский мир.
(с) Андрей Долохов
Ставьте лайки и подписывайтесь на наш Дзен.
Спасибо за ознакомление!