На заседаниях президиума Верховного Совета Хакасии, оказывается, бывают дебаты. Настоящие споры о законодательных инициативах проходят настолько редко, что способны удивить лишь своим фактом.
Так что не все бывает хорошо в королевстве Датском и не все инициативы поддерживаются единогласно. На минувшем заседании президиума 26 июня были как раз продемонстрированы такие элементы живой кипучей работы. Были споры и противостояния, что уже само по себе удивительно.
Как стало известно 19rus.info, во исполнение послания президента Российской федерации Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 года правительство РФ подготовило предложения об изменениях в налоговый кодекс. Огромный фолиант предложений докладывал на президиуме Верховного Совета Хакасии председатель комитета по бюджету и налоговой политике Олег Иванов. И вот о чем он рассказал президиуму, гостям и журналистам.
Первое. Физлица могут получить возможность предоставлять декларацию по налогу на доходы в ФНС, а получать документы через МФЦ. Таким образом, процедуру предложено упростить.
Второе. Расширяется институт единого налогового платежа физлица. Сейчас по нему уплачивается транспортный, земельный и налог на имущество физлиц. Предлагается включить в перечень и налог на доходы.
Третье. Предусматривается право налогового уведомления через смс.
Четвертое - об НДС. Фирмы, которые стремятся уйти от уплаты НДС путем реорганизации, впоследствии не смогут спрыгнуть с налогового крючка, продолжая заниматься той же профильной деятельностью. Речь о пополнении федерального бюджета, о региональной казне речи не идет.
Пятое - об НДФЛ. Если по сей день налогом не облагается реализуемое имущество после владения им пяти лет, предлагается сократить сократить этот срок до трех лет. Эта идея сработает в пользу гражданского общества. Люди смогут активнее продавать движимое и недвижимое имущество.
Шестое - о налоге на прибыль организаций. Предлагается нулевая ставка по этому налогу в отношении доходов региональных, муниципальных музеев, театров, библиотек. В том числе для образовательных и медицинских организаций.
Исключается дополнительная налоговая нагрузка. Доходы казенных учреждений включены в перечень доходов, не подлежащих налогообложению. Так как они зачисляются в соответствующие бюджеты.
Седьмое - о едином сельхозналоге (ЕСХН). Упрощается порядок учета расхода на приобретение основных средств по единому сельхозналогу. Теперь расходы учитывают с момента документального подтверждения подачи документов на регистрацию имущественных прав.
Восьмое - о получении субсидий. Предлагается учитывать расходы, осуществленные субъектами предпринимательства не только после получения субсидий, но и до этого момента. Речь идет о средствах финансовой поддержки в виде субсидии в соответствии с ФЗ о развитии малого и среднего предпринимательства.
Девятое - о налоговых льготах. Предоставляется возможность подать заявление о налоговых льготах через МФЦ по транспортному, земельному и налогу на имущество физлиц.
Десятое. Органы Госземнадзора, муниципального земельного контроля предоставляют в налоговые органы сведения о неиспользовании по целевому назначению земельных участков, которые отнесены к землям сельхозназначения. Мера направлена на обеспечение возможности применения налоговой ставки земельного налога в отношении неиспользуемых по целевому назначению земель.
И президиуму Верховного Совета Хакасии предстояло определиться с поддержкой данных инициатив. В результате развернулись споры. Озвученные Ивановым предложения поддержали первый зампредседателя Верховного Совета Юрий Шпигальских и член комитета по местному самоуправлению, общественным объединениям и межнациональным отношениям Роман Челтыгмашев. Остальные высказали сомнения о предлагаемых нововведениях.
Некоторые ссылались на объемность документа, долгое время для его прочтения, а также на то, что прочитал его один Иванов. Как итог - инициатива о поддержке федеральной инициативы, за которую так бился председатель бюджетного комитета, оказалась не поддержанной.
Тем не менее председатель Верховного совета Владимир Штыгашев поблагодарил депутата подготовленный доклад, отметил доступное изложение и систематизированность проделанном им работы.
Звучали мнения о том, что инициативы из послания президента необходимо было оформить не в одно «блюдо», а подать разными законодательными инициативами.