Во время всеобщего ликования по теме возвращения России в ПАСЕ, и еще большего ликования из-за истеричного выхода из Ассамблеи украинской делегации, находятся не очень оптимистично настроенные скептики. Они утверждают, что тиражируемая СМИ победа на самом деле, не такая уже и победа. И что пять лет без своего участия в ПАСЕ Россия как-то прожила, можно было туда и не возвращаться, денег бы сэкономили.
Российский юрист Илья Ремесло поделился своими соображениями на актуальную тему. По мнению эксперта, восторг вокруг возврата российской делегации в европейскую ассоциацию явно преувеличен, ведь деятельность ПАСЕ носит консультационно-рекомендательный характер.
Эта организация не является органом власти и не может принимать важных решений уровнем выше чем «посидели, поговорили». То есть, реального влияния на политическую повестку Европейского континента ПАСЕ не оказывает, в чем недавно убедилась Украина, кстати.
Юрист так же отметил, что за всё предыдущее время участия России в ПАСЕ, в пользу нашей страны не было принято ни одно значимое решение.
Несмотря на снятие большинства ограничений для российской делегации, ПАСЕ в любой момент может прибегнуть к уловкам, и оспорить полномочия делегации.
Складывается впечатление, что делегацию нашей страны вернули только по финансовой причине, что бы Россия исправно платила немаленькие взносы, на которые идут деньги налогоплательщиков.
Резюмируя, эксперт считает, что никакого значительного прорыва во всей этой истории нет. Истерика украинских парламентариев смотрится неплохо, но не слишком ли высокую цену приходится платить за это шоу весьма сомнительного качества.
В целом, с мнением юриста сложно не согласиться. Но я считаю, что положительный момент всё же есть. Возможно, через ПАСЕ удастся подготовить почву для признания некоторыми странами Европы российской принадлежности Крыма. Во всяком случае, сейчас украинские «партнёры» этого особенно сильно опасаются.