Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

История учит нас тому, что она нас ничему не учит

С трудом дождавшись продолжения, я охотно приступил к третьей части. Как я примерно себе и представлял, практически ничего нового автор книги, Сергей Тармашев, в сюжете не изменил. Старые герои, которые вовсю сражаются за свое выживание. Название: «Каждому своё 3»
Автор: Сергей Тармашев
Год: 2018
Теги: Постапокалиптика, фантастика, боевая фантастика, героическая фантастика, борьба за выживание, будущее человечества, мировая катастрофа, постапокалиптика, роман-катастрофа, умирающая Земля Апокалиптический хаос вокруг придает сюжету особый шарм, благодаря которому видны те черты характера главных героев, которые в мирное и спокойное время всегда скрыты за маской у большинства людей. А здесь привычная структура общества разрушена до основания, поэтому уже можно не боятся осуждения со стороны серой массы, коей является общество. ✧ В центре внимания — противостояние между капитаном Порфирьевым и полковником Брилевым. На стороне сил добра также выступают Овечкин и Снегирева. Порфирьев — э

С трудом дождавшись продолжения, я охотно приступил к третьей части. Как я примерно себе и представлял, практически ничего нового автор книги, Сергей Тармашев, в сюжете не изменил. Старые герои, которые вовсю сражаются за свое выживание.

Название: «Каждому своё 3»
Автор: Сергей Тармашев
Год: 2018
Теги: Постапокалиптика, фантастика, боевая фантастика, героическая фантастика, борьба за выживание, будущее человечества, мировая катастрофа, постапокалиптика, роман-катастрофа, умирающая Земля

Апокалиптический хаос вокруг придает сюжету особый шарм, благодаря которому видны те черты характера главных героев, которые в мирное и спокойное время всегда скрыты за маской у большинства людей. А здесь привычная структура общества разрушена до основания, поэтому уже можно не боятся осуждения со стороны серой массы, коей является общество.

В центре внимания — противостояние между капитаном Порфирьевым и полковником Брилевым. На стороне сил добра также выступают Овечкин и Снегирева. Порфирьев — это идеальный солдат, который скорее поможет в беде своим боевым товарищам, чем спасется сам. Он отважно ведет свой отряд, минуя крещенские морозы, радиацию, ураган и боевых роботов, к военной базе под названием Росрезерв, где находятся запасы продовольствия и оружия.

-2

Его главный антагонист и оппонент, полковник Брилев, захватил подземный бункер и считает себя самым умным и хитрым. Этот персонаж, помимо принятия радикальных и несвоевременных решений, является жестоким и эгоистичным. Я считаю, что он смог бы сделать великолепную политическую карьеру, основанную на плетении интриг, популизме и непрекращающемся хамстве. Каждого жителя бункера он держит в постоянном нервном напряжении, ведь по сути это диктатура. В Порфирьеве он видит, прежде всего, своего идеологического противника, который способен управлять выжившими людьми.

✧ Что касается Снигеревой, которая на протяжении всего произведения лечит людей, она является просто идеальной женщиной с точки зрения Сергей Тармашева. Это выглядит немного неожиданно на фоне того, как автор нещадно критикует других женщин. Все они, по мнению Тармашева, хитрые, агрессивные, мужененавистницы, к тому же еще и внешностью не выделяются. Отчего у бывшего сотрудника ГРУ такое отношение к прекрасному полу? Неясно.

-3

Если читать внимательно, то можно заметить, что даже к большинству мужчин автор относится довольно скептически, именуя их тунеядцами и женоненавистниками.

Про отношение к детям я молчу, это просто балласт, с точки зрения автора, который ни на что не способен. Такое впечатление, что этим людям чуждо такое понятие как гуманизм, которое было не актуально только в Средневековье.

Возможно, что таким образом автор показывает, что после глобальных военных конфликтов выживают в основном подлецы и трусы, которые прятались в тылу за спинами отважных и смелых мужчин. Это историческая правда, здесь не поспоришь, тем более Сергею виднее с точки зрения военного.

✧ Возвращаясь к персонам Порфирьева и Снигеревой, непонятно, почему не развивается любовная связь между ними. Невооруженным глазом видно, что определенная химия между этими яркими личностями присутствует, но все время чего-то не хватает. То ли у автора опыта мало в этих делах, то ли все самое интересное нас ждет в четвертой и заключительной части.

-4

С уверенностью можно сказать только то, что люди в 2111 году не отличаются от современных абсолютно ничем и продолжают совершать те же ошибки.

Как говорится: "История учит нас тому, что она нас ничему не учит".