Для начала очередной анекдот. Из моих любимых.
Приходит еврей в баню. Раздевается и идет в парилку. Все на него смотрят подозрительно.
Тут один из посетителей бани не выдерживает, подходит и говорит:
«Мужик, ты это, определись уже. Либо трусы одень, либо крестик сними»
Сколько мужчин стонут просто про нехороших девушек – динамщиц, которые очень плохо себя ведут. Идут в ресторан с мужчиной, а потом отказываются с ним ложиться в постель.
А сколько нехороших женщин при этом еще раскручивают мужчину на приличные деньги! Это же просто ужас какой.
Добила меня тут статья одной женщины психолога, которая на полном серьезе рассуждает о проблеме девушек – динамщиц. И как их надо переигрывать.
На самом деле, проблема «динамо» - это очень странная на мой взгляд мужская проблема.
Потому что к девушке в такой ситуации предъявляют претензии, что она не является жрицей любви.
Ведь с жрицами любви все очень просто. Пришел, заплатил указанную цену и получил желаемое. Можно с ними же даже прекрасно побухать и потрепаться – они не будут против. Это тоже входит в отработку. За которую выставлен конкретный ценник. И они честно его отрабатывают.
Есть противоположность жрицам. Это когда по любви. Ну, или если не сильно пафосно, то по взаимной симпатии. Понравились люди друг другу и решили продолжить вечер в постели. По обоюдному согласию.
А вот в промежутке и существует эта самая проблема динамщиц. Когда мужчина хочет добраться до женского тела. Но при этом обращаться к профессионалкам он не хочет. По разным причинам. Может – брезгует. А может просто хочет потешить свое самолюбие, как он может женщину обаять. И получить все по симпатии.
И если доступ к телу не получен – начинаются претензии. Причем нет претензий, что симпатия взаимная не состоялась. Это уже глупо. Симпатию запланировать невозможно. Это по крайней мере большинство людей понимают. Претензия, что женщина не выполнила какое-то мифическое обязательство, взятое на себя.
Это вообще, что должно быть в голове у человека, чтобы так откровенно путать понятия? Я хочу честную приличную девушку, и ругаюсь, что она отказалась вести себя, как проститутка? Т.е. предоставлять доступ к телу за деньги? А чаще так вообще смешно – за еду.
Т.е. как в приведенном в начале анекдоте, мы вроде как христиане, даже с крестиком на шее, но при этом прошли процедуру обрезания, как требует иудейская религия.
Налицо такой откровенный когнитивный диссонанс. Как будто мимо вас проехала заниженная ржавая девятка с тонированными стеклами, а из нее грохочет второй концерт Рахманинова.
И главное, что количество мужчин, у которых этот самый когнитивный диссонанс есть, судя по заявлениям в сети, просто зашкаливает.
Уважаемые мужчины. Убедительная просьба – прежде чем предъявлять претензии в «динамо», в меркантильности и т.д., вы сначала сами определитесь, а чего вы хотели то? Ужин в компании приличной женщины? Или же развлечение с профессионалкой? А потом уже предъявляйте, как вас обманули.
В большинстве случаев вы сами себя обманываете.
И еще раз повторяюсь. Либо симпатия, либо деньги. Но симпатию не запланируешь, а деньги берут те, кто этим зарабатывает. За еду никто телом не расплачивается. По крайней мере не в России 21-го века.
Ах да, по поводу раздельных счетов. Мол равноправие и т.д. Вы же не равноправия хотите при этом от женщины, верно? А вовсе даже конкретных женских функций по отношению к вам, как к мужчине, а не бесполому существу. Тоже такой себе диссонанс.