Найти в Дзене
Белкино колесо

Лучше пусть рожают, чем учатся

Оглавление

Ещё одна чиновница отличилась, на этот раз заместитель директора департамента здравоохранения Владимирской области Юлия Арсенина, заявившая, что «...мы, врачи, считаем, что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и ее поколение, и тем лучше для самой женщины». По мнению Арсениной, это куда лучше дальнейшей учёбы.

Интересно, в каком возрасте те "девочки", которым роды пойдут на пользу? Чиновница, судя по докладу, имела в виду школьниц. Ведь врачи 18-летних особ "девочками" уже не называют, да и о 15-17-летних чаще говорят, как о "девушках" или о "юных женщинах".

Говоря " мы, врачи", госпожа Арсенина тоже явно погорячилась, "подписав" под своё личное мнение других докторов. Врачи то как раз знают, что раннее материнство неблагоприятно сказывается на здоровье, социальном статусе и перспективах женщины и её ребёнка.

И уж совсем напрасно чиновница противопоставила деторождение получению образования. Каменным веком попахивает.

Школьные роды - чудесные?

В многочисленных исследованиях доказано, что у юных мам (до 18 лет) выше риск самопроизвольного выкидыша, преждевременных родов со всеми вытекающими последствиями, послеродовых кровотечений, родовых травм, рождения маловесных детей. А американцы пошли ещё дальше и проследили дальнейшую судьбу таких матерей. Так вот, они выяснили, что даже в сытых США с их немалыми социальными пособиями многие юные матери в будущем обречены на прозябание в нищете, да и дети их тоже. И как вы думаете почему? Да как раз потому, что образование малолетние мамы с детьми получить уже практически не могут...

В российских условиях будущее юных матерей под ещё большим вопросом. На что могут рассчитывать "девочки", родив ребёнка? Ни мужа, ни профессии, ни образования, да и родители многих таких "матерей" сами социально неблагополучные. "Ребенок -- дар Божий". С этим сложно поспорить, но дар должен быть заслуженным и желанным, а не даваться в нагрузку за ранние половые связи.

Или Юлия Арсенина предлагает "девочкам" надеяться на государственное пособие по уходу за ребёнком, которое обещают увеличить со скромных 50 руб. до гигантских 10 тыс.? Но только до 3 лет. А что делать потом? По мнению замдиректора департамента здравоохранения Владимирской области, надо рожать дальше! Наверное, рассчитывая на материнский капитал...

Школьниц - на борьбу за повышение рождаемости

Умозаключения чиновницы можно понять: правительство стремится снизить частоту абортов и повысить рождаемость, но этой цели невозможно добиться за счёт подростковых родов! Ведь такие матери сами вчерашние дети...

Для акушеров- гинекологов юные матери -- это группа риска. И аборты, и беременность, и роды в "девочковом" возрасте часто протекают с осложнениями и рискованны не только матери-подростка, но и для ребёнка. Поэтому, что бы там не говорили чиновники или РПЦ, лучший способ избежать непростого выбора между родами в пубертате и абортом (тоже, кстати, весьма небезопасном в юном возрасте) -- просвещение подростков и грамотная контрацепция, до момента, пока "девочки" не подрастут и не будут готовы к материнству. Иначе скоро совсем некому будет рожать.