Первая часть
Вторая часть
Краткое содержание предыдущих серий: главными проблемами РККА перед войной автор считает (1) незавершенное развертывание, (2) плохое состояние военной техники, и (3) всеобъемлющий бардак, вызванный особенностями созданной тов. Сталиным советской системы.
Можно ли что-то всерьез исправить за неделю перед началом войны? вряд ли, разве что - по мелочи. Допризвать рядовой состав, немного улучшить ситуацию с техникой (отремонтировать военную, мобилизовать транспорт), и переориентировать войска на упорную оборону. Вывезти семьи комсостава из приграничной полосы. И улучшить снабжение войск за счет введения персональной ответственности интендантов.
А что, если у нас впереди - месяц?
Тут все и проще, и сложнее одновременно. Проще, потому что можно рассчитывать не только на ресурсы приграничных областей, но и подключать остальную страну. Сложнее - потому что месяц период достаточно длительный, чтобы немцы заметили изменение обстановки, и внесли соответствующие коррективы в свои планы. Вплоть до более раннего начала наступления - а в 1941 году это чревато не просто проблемами, это чревато проигрышем войны. Наступление германских войск в середине мая вполне могло закончится осенью не под Москвой и Ростовом-на-дону, а под Казанью и Сталинградом. То есть, фактически, выполнением плана "Барбаросса".
Так что любые действия надо предпринимать чрезвычайно осторожно.
Зато за месяц вполне можно полноценно укомплектовать дивизии приграничных округов. Специалистов призвать во внутренних округах, так что факт мобилизации и прибытия их в западную часть страны вряд ли насторожит немецкий Генштаб. Их совсем немного на фоне уже призванных в армию бойцов и командиров.
Подготовить призыв в приграничных районах, и провести его в последнюю неделю перед началом войны. Это несложно, и обеспечит пополнение недостающим личным составом - в том числе водителями, поварами, связистами, младшим медицинским персоналом. После такого пополнения дивизии первого стратегического эшелона уже не будут "разбухшими полками" - получатся полноценные дивизии, хоть и не прошедшие "сколачивание" и полную боевую подготовку.
Можно изменить организацию армий, приспособив ее к ведению обороны. Тем более, если известны направления главного удара противника. Даже простое переподчинение некоторых дивизий за две-три недели до 22 июня позволило бы существенно повысить устойчивость обороны. За месяц вполне можно форсировать строительство оборонительных рубежей, укомплектовать оборонительные сооружения укрепрайонов, наметить вторые и третьи полосы обороны, усовершенствовать инженерные заграждения - прежде всего, положить минные поля.
Наконец, вполне можно успеть, хотя бы "на коленке", разработать план обороны, с примерными сроками удержания оборонительных рубежей, направлениями контрударов, и т.п.
Таким образом, хотя полностью ликвидировать отставание в развертывании за месяц не удастся, но существенно уменьшить преимущество немецкой армии вполне возможно. Месяц осознанной подготовки, пожалуй, позволил бы реализовать "кошмар Гальдера" - постепенное отступление Красной Армии на рубеж Западная Двина - Смоленcк - Днепр. С последующим переходом к позиционной войне на истощение.
Технические вопросы. За месяц, как ни странно, сделать намного больше, чем за неделю, не получится. Да, можно провести средний ремонт, вот только применить "каннибализм" уже никто не даст. Значит, не все машины, которые могли бы встать в строй, в этот строй встанут. Зато вполне можно провести большую инспекцию, и вывезти из приграничной полосы ту технику, рассчитывать на которую вряд ли возможно. Где-нибудь там, в тылу, когда-нибудь через полгода-год... Эти танки и самолеты будут приведены в порядок или пущены на запчасти. Так или иначе, этот ресурс будет сохранен.
А вот полное - списочное - число танков, самолетов, тягачей и грузовиков, уменьшится. И потребует соответствующего "переформатирования" полков и дивизий. Как это будет сделано - вопрос сложный; возможно, какие-то дивизии снова станут бригадами; а возможно, некоторые дивизии передадут свои остатки техники остающимся, а сами - то есть, личный состав - отправятся на восток. Не знаю. Так или иначе, "танкового погрома" и "гибели большей части авиации на аэродромах" не произойдет. И не будет страшного 1942 года, когда, по воспоминаниям ветеранов, солдаты месяцами не видели ни одного нашего танка или самолета.
Самым больным вопросом останется бардак. Сталин боролся с этим бардаком все то время, которое он находился на вершине власти. И, в общем-то, безуспешно. Сама система требовала от руководителей среднего звена приписок и бравурных рапортов. Воровство? в условиях советской плановой экономики оно оставалось единственным способом хоть как-то наладить производство - ну или в случае армии, нормальное несение воинской службы. Снабженец просто вынужден был скрывать часть имеющихся у него ресурсов, чтобы потом "выменивать" у других снабженцев недостающее. Этот "черный рынок бартера" начал работать еще в 1920-ых годах, и пережил СССР, достигнув своего расцвета при г-не Гайдаре. Даже самый идейный коммунист, попадая в систему снабжения, был вынужден принимать эти правила игры, просто потому что иначе он не смог бы выполнять свои прямые функции - снабжать свой завод или свою часть всем необходимым. Ну и, понятно, что со временем часть "торговли из-под полы" начинала вестиcь ради кармана снабженца. Слишком велик соблазн, чтобы устоять.
За месяц сделать то, что не получалось сделать в течение десяти лет, даже через организацию террора 37-38 годов... Наивно даже надеяться. Даже экстраординарные меры, которые я предлагал для последней предвоенной недели (персональная ответственность, контроль НКВД/НКГБ), вряд ли помогут: за месяц интенданты и коменданты переживут первый страх, и приспособятся к новым правилам. Как бы еще и хуже не стало бы.
Итак, месяц - достаточный срок, чтобы не допустить полной катастрофы. Прежде всего, необходимо решительно отказаться от иллюзий "войны на чужой территории", и подготовиться к тяжелой и упорной обороне. Да, отступление неизбежно, но оно может пройти организованно, и с бОльшими потерями у наступающего. Вполне можно надеяться на сохранение Риги, Смоленска и Киева; а уж об отступлении к Ленинграду, Москве, и Сталинграду - и речи нет.
Чем бы это обернулось в итоге? очень сложный вопрос. Хочу напомнить, что только в 1943 году экономика Германии начала переходить на военные рельсы, и только в 1944 году она работала "на войну" - когда война, вообще-то, уже была проиграна. Да, в 1941-1943 годах на Германию работала вся Европа... Но сама Германия еще жила почти-мирной жизнью.
Что, если бы Гитлер перевел экономику на военные рельсы в 1942 году? Что, если бы разработка новых типов вооружений началась бы на год раньше? Что, если бы немцы - убедившись в невозможности проломить позиционный фронт - всерьез взялись бы за оружие массового поражения, хоть химическое, хоть ядерное? На тот момент сильнейшая наука в мире была именно в Германии, а уж инженерные возможности рейха недооценивать просто смешно. Результатом успешной оборонительной операции лета 1941 года... могла стать радиоактивная пустыня вместо Лондона и Ленинграда. Дальние реактивные бомбардировщики Германии могли сбросить бомбы с бактериологической начинкой на Нью-Йорк и Чикаго. Ракеты V-2A, запускаемые с подлодок "двадцать лохматой" серии регулярно взрывались бы в городах Урала и Среднего Запада США, поражая жителей зарином и заманом. Гражданские в самой Германии полностью переселились бы под землю, а обезлюдевший остров Великобритания стал бы огромным "непотопляемым авианосцем" для "эскадр возмездия" США...
Продолжение следует...