Не так давно появился Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (ранее Законопроект № 292521-6, в СМИ также известен как «Антипиратский закон», «Русская SOPA», «Закон против интернета» и «Закон о произвольных блокировках»). Детально о нём вы можете почитать в Википедии. Но у меня, как у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: "Кого защищает и с кем борется этот закон?" Постараюсь высказаться без использования нецензурных выражений.
Разберем ряд интересных и важных (!) понятий.
Информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; ( Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации")
Нарушение авторских прав - правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат. (УК РФ Статья 146)
Благотворительная деятельность - Под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. ( Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" )
Так же замечу, что ни один их правообладателей до сих пор не доказал в суде, что, согласно статьи 1259 ГК РФ ему принадлежат права на биты и байты (пакеты данных), которыми обмениваются пользователи торрент-ресурсов (!!!) ввиду отсутствия у этих битов и байтов (пакетов данных) элементов защиты информации, зарегистрированных за правообладателем.
Кроме того, согласно ст. 1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на процессы и способы передачи данных (информационного обмена). Так что блокировка доступа к торрент-трекерам - это НЕ вопрос защиты авторских прав.
Я думаю, что читатель даже без юридического образования уже догадался, к чему я веду. Да! Статья 23 Конституции РФ:
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения
Таким образом мы видим, что Роскомнадзор, в нарушение ст. 23 Конституции РФ получает доступ к иным (понимаем "торрент" сообщениям) без решения суда, и в нарушение Федерального закона 135-ФЗ, на основании непроверенных и недоказанных сведений блокирует доступ к бескорыстному или бесплатному предоставлению услуг по передаче данных через торрент-ресурсы для нас, простых пользователей. То есть борется с пользователями интернета и "Робингудами", а не с "компьютерными пиратами", которых, уже и "днём с огнём не сыщешь" (вы мне ещё выставьте штраф за использование этого афоризма...)
Насколько я понимаю, те люди, которые вносят законопроекты, принимают их, работают в Роскомнадзоре и заседают в судах - понятия не имеют ни в информационных технологиях, ни в защите информации. Не пора ли провести аттестацию данных должностных лиц на соответствие занимаемой должности???
По аналогии действий Роскомнадзора можно:
- заблокировать работу Почты России, так как там пересылаются диски с фильмами, книги и другие произведения, в том числе искусства, особенно китайского (это нарушает права правообладателей);
- запретить продажу телевизоров и приставок с возможностью записи телепрограмм (нарушает права правообладателей);
- изъять из школьных учебников все произведения, в том числе научные факты, которым нет 75 лет (это нарушает права правообладателей);
- запретить в музыкальных школах играть современные популярные произведения и уличных музыкантов тоже запретить (это нарушает права правообладателей)...и так далее...
Хочу напомнить тем, кто не любит критики, что любая тайна, обнародованная публично, перестаёт быть тайной. А фильмы и телепередачи, показанные ПУБЛИЧНО по ТВ вдруг пересматривать и пересказывать стало нельзя. Это что за тайна правообладания такая, которая круче чем гостайна? А правильно ли вы поняли закон???
Ни один здравомыслящий эксперт не подпишется под экспертным заключением, в котором сказано, что электронная телекопия фильма снятого на киноплёнку или электронная копия телепередачи, да ещё и с логотипом телеканала (TV-rip) - это точная ПИРАТСКАЯ копия с мастер-носителя, который хранится у правообладателя в сейфе за 7-ю печатями и который защищается в соответствии с требованиями законодательства. Возникнут вопросы к правообладателю о соблюдении законодательства о защите информации (или об адекватности действий правообладателя).
Так что уважаемый Роскомнадзор, если вы не хотите громкого, публичного и позорного для вас судебного процесса по факту ограничения моих конституционных прав - заберите свои заявки, верните доступ к торрентам и НЕ БЕСИТЕ МЕНЯ!!!