Сообщение о том, что федеральный судья США счел, что три неназванных китайских банка проявили неуважение к суду за невыполнение повесток в рамках расследования нарушения санкций против Северной Кореи, обрушило акции банков в Гонконге. Сообщается, что решение о неуважении появилось незадолго до того, как президент Трамп встретится с президентом Си Цзиньпином на саммите «Группы 20» (G20) в Осаке. Это напоминает арест финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу, в то время как Трамп и Си обедали на саммите G20 в ноябре 2018-го года в Аргентине. Инвесторы пока не знают, является ли это совпадением, или переговорной тактикой, санкционированной администрацией Трампа, или попыткой вашингтонских чиновников повлиять на ведение переговоров Трампом.
По данным Washington Post, эти три банка помогли гонконгской компании отмывать деньги для северокорейского предприятия, подпадающего под американские санкции. Банки не были идентифицированы, но Bank of Communications упал на 9%, Minsheng Bank упал на 8%, Merchants Bank упал на 8%, а Industrial and Commercial Bank of China упал на 6% в Гонконге. Shanghai Pudong Bank упал в Шанхае примерно на 3%. Как сообщает агентство Bloomberg News, банки отрицают тот факт, что они находятся под следствием.
Предупреждение 2017-го года. Если США обнаружат, что китайские банки нарушили санкции, то они могут отрезать им доступ к долларовому финансированию и фактически закрыть их иностранные операции. В 2017-м году министр финансов Стивен Мнучин предупредил: – «Если Китай не будет следовать этим санкциям, мы введем дополнительные санкции и не позволим им получить доступ к американской и международной долларовой системе». Технически решение федерального суда о неуважении к суду в расследовании нарушений санкций может позволить Казначейству отрезать китайские финансовые учреждения. Однако представители правительства США не ответили на запросы Bloomberg News относительно возможности прекращения финансирования китайских банков.
Shanghai Pudong Bank заявил, что один из его клиентов находится под следствием, но китайское законодательство запрещает ему раскрывать информацию о клиентах без официального разрешения. Агентство Bloomberg News сообщило также о заявлении официального представителя МИД Китая, в котором говорится, что Китай соблюдает все резолюции Совета Безопасности ООН. Чиновник, Гэн Шуан, сказал на брифинге для СМИ: – «Мы против так называемой юрисдикции США против китайских компаний». Трамп и Си, похоже, рассматривали проблему Северной Кореи как область, в которой США и Китай могли бы найти общую почву и сгладить путь к разрешению остающихся разногласий по торговле и технологиям.
В мае Трамп отменил рекомендации своих советников и заявил, что последний ракетный запуск Северной Кореи не был нарушением резолюций ООН, противореча тогдашнему исполняющему обязанности министра обороны Патрику Шанахану. После чего Шанахан ушел в отставку, как сообщается, по личным причинам.
Си на прошлой неделе отправился в Северную Корею на фоне спекуляций о том, что китайский лидер будет использовать свои «добрые услуги» для разрядки напряженности с США. Но, Северная Корея не единственная проблема, где сохраняются сильные разногласия внутри администрации Трампа. Хотя президент Трамп неоднократно заявлял, что санкции против китайского телекоммуникационного гиганта Huawei будут решены в ходе общих торговых переговоров, неоконсервативное крыло Республиканской партии, в том числе сенаторы Митт Ромни и Марко Рубио, потребовали от Трампа сохранить запрет на экспорт Huawei независимо от исхода торговых переговоров.
Трамп, похоже, не знал о предстоящем аресте финансового директора Huawei в транзитном зале канадского аэропорта, когда она села на ужин с Си в прошлом году, и считается, что чиновники в Министерстве юстиции действовали без консультаций с Белым домом. Трамп имеет необычно слабую степень контроля над своей собственной администрацией, и он неоднократно сталкивался со своими спецслужбами, в последнее время по поводу предлагаемого рассекречивания файлов о наблюдении за его президентской кампанией в 2016-м году.
Неопределенность в отношении происхождения и мотивации заявленного приказа о неуважении к китайским банкам добавила очень большую долю неопределенности на биржах.