Найти тему
Goszakaz.kz

Обращение с иском в суд при нарушении статьи 6 Закона

Необходимо ли обращаться в суд с иском о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок, если по итогам закупок способом запроса ценовых предложений отменили заключение договора на основании подпункта 2) пункта 1 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках»?

Подпункт 2) пункта 1 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках»:

«Потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если потенциальный поставщик и (или) его работник, и (или) его аффилированное лицо оказывали заказчику либо организатору государственных закупок экспертные, консультационные и (или) иные услуги по подготовке проводимых государственных закупок, участвовали в качестве генерального проектировщика либо субпроектировщика в разработке технико-экономического обоснования и (или) проектной (проектно-сметной) документации на строительство объекта, являющегося предметом проводимых государственных закупок, за исключением участия разработчика технико-экономического обоснования в государственных закупках по разработке проектной (проектно-сметной) документации.

Данное требование не распространяется на проекты, реализуемые в соответствии с международными стандартами строительства».

В пункте 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» определен перечень оснований для внесения в Реестр недобросовестных участников государственных закупок:

  • потенциальных поставщиков или поставщиков, предоставивших недостоверную информацию по квалификационным требованиям и (или) документам, влияющим на конкурсное ценовое предложение;
  • потенциальных поставщиков, определенных победителями, уклонившихся от заключения договорао государственных закупках;
  • поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках.

В данном случае способ закупки – запрос ценовых предложений, следовательно, первая причина отпадает. Поставщик, судя по вопросу, не уклонялся от заключения договора, и договор вообще не был заключен, поэтому нельзя говорить о том, что поставщик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.

Таким образом, данная ситуация не подходит ни под один параметр, когда поставщик признается недобросовестным участником государственных закупок, следовательно, в данной ситуации нет необходимости обращаться в суд с иском о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Источник: https://e.goszakaz.mcfr.kz/article.aspx?aid=732189