Интереснейший по своей лексической структуре комментарий к предыдущему моему материалу о воцерковлении в процессе психосоциальной реабилитации: "замена одного наркотика другим : из мира наркотических грез в мир религиозного дурмана - сомнительное "вылечивание".
Тот случай, когда невозможно согласиться НИ С ЕДИНЫМ СЛОВОМ.
Вот, собственно, ролик, который обсуждаем: https://www.youtube.com/watch?v=iYo3c7K-yA0
Спич в среде единомышленников, не претендующий на академически точные определения.
Привожу свой ответ, который получился на удивление для меня развернутым и программным.
Д..., Вы, несомненно, талантливый человек: Вам удалось написать комментарий, в котором я не могу согласиться НИ С ЕДИНЫМ СЛОВОМ. Вы занимаете столь противоположную позицию, что я просто благодарен Вам за это.
Во-первых, то, что Вы называете "наркотическими грезами" (греза - несомненно положительная коннотация, выражающая Ваше одобрение, не случайно же Вы выбрали это слово?). Так вот, то, что Вы одобряете как "грезы" я называю "самоубийственным и саморазрушающим поведением, приносящим страдания близким субъекта такого поведения и опасное для других людей и общества в целом".
Во-вторых, то, что Вы называете "религиозным дурманом" - для меня система социальных установок, знаменующих победу разума над животными инстинктами. На мой взгляд - лучшая из существующих на сегодняшний день цивилизационных установок.
В-третьих, то, что Вы называете "сомнительным вылечиванием" - для меня не "вылечивание", потому что зависимость это не болезнь, а личностная слабость, делающая человека опасным для самого себя и окружающих. Соотвественно, то, что мы делаем - это не вылечивание. Это возвращение в общество человека, способного к продуктивной деятельности, творческому осмыслению реальности, безопасного для себя и окружающих.
И последнее.
Продолжения дискуссии не последует. У меня нет цели менять Ваши убеждения. Я не буду тратить на это время.
С уважением,
Михаил
В оформление поста использован фрагмент картины "Несение креста"
И. Босха