Довольно часто слышу не только от мужчин, но и от женщин, что парни полигамны, что мужская измена это вещь практически неизбежная. Одна моя знакомая, кстати очень красивая девушка, так вообще считает, что не стоит разрывать отношения из-за левака, если он редкий и непродолжительный, потому что якобы мужчины по-другому не могут.
⠀
Теория это настолько популярна и так активно пропагандируется её адептами, что возникает ощущение, что им за это доплачивают. Объясняется мужская полигамия тем, что якобы самцы в природе стремятся оплодотворить как можно большее количество самок, а самки хранят верность одному партнеру (зачем им это никак при этом не объясняется. Если они также как самцы хотят оставить потомство (ничем не хуже в этом плане), то шанс забеременеть возникает при совокуплении с большим количеством партнеров, а никак не с одним, семя которого вообще может оказаться бракованным).
⠀
Так действительно ли биологически мужчины полигамны или это плод сегодняшнего социального контекста?
⠀
Если посмотреть на животный мир, в том числе млекопитающих, то нет какого-то единого стандарта, чтобы была только моногамия или только полигамия. У разных животных по-разному. Но в природе не бывает такого, чтобы самки и самцы имели разные формы сексуальных отношений.
⠀
То обстоятельство, что в отдельных случаях в стае один самец может оплодотворять многих самок связано с тем, что он доминирует над другими самцами и не позволяет им заниматься этим делом, при этом самим самкам по сути все равно. То есть в таких стаях самки также полигамны, и если доминант сменится, то они не станут хранить верность бывшему партнёру. При этом в природе достаточно примеров моногамии, но при таком случае для каждого из партнёров.
⠀
Стоит обратить внимание ещё и на тот факт, что животные не сношаются круглый год. Самки подпускают самцов только в период течки, которая у большинства животных случается один раз в год, у некоторых немного чаще. В этом плане у моногамных животных, если зачатие не случилось в короткий период случки, то придётся ждать следующего года, а в условиях дикой природы до этого момента можно просто не дожить. Поэтому стоит действительно подстраховаться.
Женщины в отличие от самок готовы к сексу всегда и могут забеременеть в любое время года. В этом плане женщины даже больше сексоориентированы чем мужчины. Мужчина должен возбудиться и если у него не встал (извините за прямоту), то никакого секса не будет, в то время как женщина готова к нему в базовой комплектации.
⠀
Что касается того аргумента, что у мужчин больше тестостерона, чем у женщин, то нужно иметь ввиду, что тестостерон стимулирует именно сексуальность желание, а не желание иметь как можно больше половых партнеров.
⠀
То есть природой мы можем объяснить только наличие у нас сексуальности, но не то каким образом она удовлетворяется.
⠀
Иными словами биология это про сексуальное желание. То как человек направит его это уже социальный аспект его стандартов и представлений. Также как потребность в пиши это биологическое желание, но то какую кухню выбирает человек для удовлетворения своего аппетита уже социальное.
⠀
Таким образом, все эти отсылки к природе и биологии имеют очень мало общего с реальной природой и ещё меньше объясняют случающуюся разнузданность отдельных мужчин, потому что её причины лежат целиком и полностью в сегодняшнем социальном контексте.